２００２年１２月、実刑判決で有罪。
正直な感想として、無実だと主張していたなら徹底的に無実を証明して欲しかった。
ちょっとがっかり。
万引き訴訟について
ウィノナの万引き騒動を知って正直びっくりした。ニュースが報道された当初はいろいろな憶測も加えられて
事件が伝えられたこともあり混乱したけれど、事件の詳細を聞くにつれ、理由・背景はどうあれ、世間一般
から見ればウィノナが万引きしたことは事実。この事実を否定することは、いくら同情的に見ても許される
べきではないと思う。
しかし、問題は、万引きをした彼女があまりにも有名な人であったということが、この事件を果てしなく複雑で怪奇な
ものにしている気がする。ことがこれだけ大げさになっている理由のひとつが、検察側が起訴している罪状が
常識的でないくらいこの万引き事件を大事件のようにしてしまっている。ところが、このまま有罪と判決がくだれば
何と懲役3年。前科もなく、支払いをこばんでいるわけでもないのに、どうして？と大きな疑問が沸いてくる。
このあまりにも非常識的な起訴内容に対し、当然のことウィノナ側は”無罪”をとなえている。
当事者が有名人でなければ、こんな事件は罰金ですむような話だと思う。
してはいけないことをした、裁かれて当然だが、どうも必要以上に彼女を追い詰めようとしているように見えてくる。
まるで、ヴェニスの商人シャイロックのように検察側がみえてくる。
シェイクスピアの短編のひとつとして有名な『ヴェニスの商人』のあらすじはと言うと，
非常なユダヤ高利貸しシャイロックが、放蕩で親の財産を食いつぶしたヴェニスの貴族バサーニオを
友人にもつヴェニスの商人アントニオが、立ち直ろう努力する友人バサーニオを助けようとして、
日ごろ犬猿の仲だったシャイロックに借金をするところから話がはじまる。
シャイロックが借金のかたにアントニオからとった証文には、返済できなかった場合、
アントニオの身体から１ポンドの肉をきりとり与えると誓うというものだった。
アントニオもまさかと思う事態が起こり、シャイロックは証文に誓われた１ポンドの肉片をアントニオ
に迫るという事態に追い込まれていく。 すでに立ち直って新しい生活をスタートしていたバサーニオは、知らせ
を聞きアントニオのもとへ借金返済すべくかけつけるが、シャイロックは意地でも１ポンドの肉に固執し支払いを
受けないことから裁判がはじまる。
現実的な見方で１ポンド肉の証文を解釈すれば、何があっても必ず返済しますと言っているにもかかわらず
あくまでも文章そのものの行為の実行を迫るシャイロックは、異常な精神状態だったとしか思えない。
このまま、１ポンド肉を切り取ってしまったのではおちがない。では、どうしたのか。
文章にかかれた行為そのものの実行をせまるシャイロックは、肉１ポンドと書かれているが、切り取ろうとすれば
必ず血がでるにもかかわらず、血についての言及がないことに気づいた弁護士のひとことで、血を流すこと
なく肉１ポンドを切り取れと逆にせまられたシャイロックが負けてしまう。
状況を理解するために、これはと思った事実を羅列してみる。
クリスマス前の２００１年の１２月１２日、ビバリー・ヒルズのWilshire
Blvd通り9600にあるSAKS Fifth Ave店
を出たウィノナは、万引きをしたとして補導された。同日深夜近くになって２０，０００ドルの保釈金を払い、
保釈の身となったが、２００２年２月カリフォルニア地検によって、重窃盗罪などの重罪３件そして薬物不法所持
の４件で起訴された。
鎮痛剤を所持していたのは、骨折した腕の痛み用だったことが納得されると、薬物不法所持についての
起訴は取り下げられている。
Mr.Deeds撮影中に右腕を骨折した。2002年６月３日pre-hearingに出頭していた際、テレビカメラが
以前痛めた腕にぶつかり再骨折したためpre-hearingは６月６日まで延期になった。
USA TODAY
逮捕された時、サックスの警備員は、ウィノナがセキュリティー・タッグを切り取っている様子がビデオに
おさめられていると供述したが、2002年3月12日公開された90分のビデオ・テープには、万引き中では
なくショッピング中の彼女しか撮影されていなかった。
USA TODAY
ウィノナは、セキュリティー・タッグをはずすため？のハサミ、そのあと包装したようにみせかけるための
ティッシュ・ペーパーをもって入店している。
また、総額6，000ドル相当２１点の高級品を、３つの買い物袋にいれて店をでた。
配役に徹するための練習であったとする、出演予定だった映画は
James Elroyの "White Jazz"
とSteve Martinの "Shopgirl"のどちら？
サックス警備マネージャー、エヴァンスの指示で試着室にはいったウィノナの様子を探った
Colleen Raineyは、ウィノナの補導時に、映画Shopgirlの練習だとウィノナが説明したことを
証言している。が、警察では
"White Jazz"だと供述している。
Yahoo! News / AP 2002年10月31日 (英語）
CNN 2002年10月31日 (英語）
ウィノナの広報担当、Mara Buxbaumによれば、これらふたつの映画作品への出演について
話し合いは当時なされていたが、いずれの役柄も万引きとは関係ないと言及している。
当日レイニーの上司、エヴァンズがウィノナから聞いた弁明は、監督から配役の人物のため万引き
しろと言われたから。
万引きしたとされる商品の領収書があることが何度もウィノナの弁護士より言及されている
E! Online News 2002年10月31日公判の詳細 （英語）
事件当日、サックスをでたウィノナを補導した3人の警備員の彼女に対する対応は、威嚇的であり
かつ非礼なものであった。
E! Online 2002年10月28日公判初日の詳細 (英語)
事件当時サックスの警備マネージャーであったKenneth
Evansの証言ならびに反対尋問での
回答、
○2002年10月29日、エヴァンズは、ウィノナがみていたシャネル・ブティックのコートのポケット
の中にみつけた４つのタッグのうち３つは、万引きした商品の生地の一部が着いていた
E! Online News 2002年10月29日公判の詳細 (英語)
○事件当日、監視カメラでウィノナをモニターしていたエヴァンスは、彼女がウィノナとは最初
気づかず、ホームレスだと思ったと発言している。
E! Online 2002年6月6日 pre-hearing
の詳細 (英語)
○検察側最後の証人として登場した、事件当日現場にかけつけたMark
Parker刑事の証言は、
エヴァンスの証言とほぼ一致しているが、ウィノナが所持していたハサミは、刑事が鋭利なもの
を所持しているかの質問に対し、彼女がポケットからとりだしたとある。
Yahoo! News / AP 2002年10月31日 (英語）
2002年8月に離職した元警備員レイニーへのウィノナ側からの反対尋問は、レイニーの上司への
反対尋問よりもはるかに厳しいものだった。また、このレイニーを凝視するウィノナの視線は、
刺すような鋭さを含んでいたと報道されている。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
まだ公判は終わっていない（11月1日現在）けれど、公開される公判内容から見れば、誰かが何らかの
思惑をもって不必要に事をあらだてているように思える。
結論として起訴された罪状については禁固3年の実刑判決とはならない気がするが、有名人であること
の役損で世間を騒がせた一担は罰せられるようにも思う。今回担当しているフォックス裁判長は、記事等
で読むかぎりフェアな対応をしているように見える。ただし、もしウィノナ側が主張するように、サックス側の
対応にウィノナ補導時に悪意あるいは他意をもった行動をとっていたことが真実であれば、それ相応の処罰
が下されるべきだとも思う。
ウィノナ・ライダー Winona
Ryder
＊このページの内容は一個人の感想であり、誰かを誹謗するものでも非難するものでもありません。
また、ページ内の引用先の内容ならびにページ内のいかなる記述に責任をおうものでもありません。
|