総評 |
|
当家で、1インチの"von Hindenburg"用に、1.25インチの"Rossbach"および"Rossbach U"用に導入されたチューブであるが・・・正直言って評価は高い物ではない。ちなみに画像で言うと、右の小さいものが１インチ。左の大きいものが1.25〜1.5インチ対応である。 何せこれ自体、元はといえばお気に入りのHUTCHINSONのCLASSICチューブが手に入らなかった為に仕方なく導入された物であるうえに、止めとばかりに購入してから今日（2001年10月15日）までの約半年間のパンク等による損耗率も非常に高いものとなっている。 只、重量そのものは軽いと言えば軽くCLASSICに比べると入手し易いという点もあり、パンクに関しても私の使い方が荒い＋運がないだけという点もあり一概に評価しにくいものがあるが、CLASSICに比べると対パンク性能は低いと評価できると思われる。 ☆損耗率 1インチ＝損耗率６６％（３本購入。一本パンク。一本購入時にすでにパンク 2001年１０月１日調査時） 1.25インチ＝損耗率７５％（４本購入。二本パンク。一本購入時にすでにパンク 2001年１０月１日調査時） ☆重量 １インチ対応＝約85グラム 1.25〜1.5インチ対応＝約130グラム |