[Diary][Hardware][Software][Media][Works][Experiment][Chat][Board][Log][Link][GPX][mail]
Log Section
(1998/12/24 〜 1999/01/23)
|
下の続き 投稿者：arex 投稿日：01月23日(土)17時50分58秒 |
で、最悪なことに、B's Recoder Gold もeasy cd creatorを
入れたためでしょうかおかしくなってしまいました。
というのは、１．３Gもあいてるのに
「ハードディスクに空き容量ありません」
と出るのです。
久しぶりに焼いたので、そう言えば、誰かそう言うことをいって
たこと思い出して、がっくりしています。
頼みの綱は今月末までのNeroですが、
広瀬香味でも（というかこれだけだめだった）
焼けなかったので、インストールし直しましたがダメでした。
EZ-SCSI５．０ をアンインストールしたらいいのでしょうか？
もしアンインストールしても
アダプテックのSCSIは動きますでしょうか？
重ね重ねすいませんm(_ _)m
|
教えてくださいm(_ _)m 投稿者：arex 投稿日：01月23日(土)17時43分46秒 |
広瀬こうみのBest Alubumを
Neroにてバックアップしていたのです。
しかし、９曲目の２０秒めで「ブチッ！」
という音が入ってました。
ジッター入れて上手く録れてたはず、なのですが、
２回やってもダメでした。
（１回読み込むのにジッターオンだと３時間はかかる）。
それでマスターのCDを
(SCSI接続ではないCD−ROMですが）
聞きましたら、
やはり９曲目の１７秒目で「ブチッ！」
と音がしました。
なぜでしょう？マスターをラジカセで再生すると
「ブチッ」音がするといったことないんですが。
どうか教えてください。
m(_ _)m
|
レーザー 投稿者：Raphael 投稿日：01月23日(土)06時12分18秒 |
CD-Rドライブの書き込み用と読み出し用のレーザーは違うらしいですね。
ところで、以前徳島のメーカーが青色レーザーの開発に成功した、という話がありましたが、
これが実用化されると、かなり読み出し精度の高いピックアップが出来そうですね。
…ただ、あまり強力なレーザーだと、CD-Rの場合色素を破壊してしまうかも…？
|
レーザーカッター 投稿者：よたろう 投稿日：01月23日(土)01時41分42秒 |
こんばんは、よたろうです
このレーザーカッターを使えば、アキバでオーバークロッカー話題の銅製のヒートシンク
簡単に作れるかもしれませんね。
CD-Rに関係ないゴミレスでした
|
ＲＥ：こわいよー 投稿者：ぽかぴ 投稿日：01月22日(金)18時44分13秒 |
＞レーザー光漏れてたら、目に悪いですね。
笑点、、、じゃなくて、昇天、、、いや、焦点しなければ、、、、
まあ大丈夫です。
焼き立てのＣＤ−Ｒって温かいでしょ？ あれってレーザーがもたらした
熱なんだよね。
市販されてる機械を使用基準内で使用してれば問題ないでしょう。
バラしたら、、、、、
こわいよーー。
|
ＲＥ：ＲＥ：レーザー電圧か・・・ 投稿者：ぽかぴ 投稿日：01月22日(金)18時40分43秒 |
＞知らなかったです。レーザーが金属をスパッっと切るなんて・・・
開発されたのは２０年ぐらい前かな？ 商品化は１２、３年前からです。
主に板金製品のカッティングに使用されていますが、紙、木材、プラステ
ィックなどの切断も可能です。
システム込み２０００万円〜となっております。
１家に１台レーザーカットセンタ。どうです？
それはそれとして、電機街でも打ってレーザー発信器（３００円ぐらい？）
では鉄を切ることは出来ませんが、失明させることは出来ます。
去年プロ野球の嫌がらせに使用されてニュースになりましたね。
レーザーは、小出力でも大変危険です。
取り扱いには注意しましょう。
というオハナシでした。
|
ＲＥ：ＣＤ−Ｒ購入！ 投稿者：ぽかぴ 投稿日：01月22日(金)18時33分21秒 |
＞ＳｏｎｙのＣＤＵ９２０Ｓを購入しました。税込み７００円のジャンクですが、快
７００円！ それは良い買い物をされましたね〜。
メディア４枚分の価格じゃん！
等倍しか出来なくても、欲しい！ と思います。
スピードに耐えられなくなったら、友人（価格を教えてないこと！）に
１万円ぐらいで売って、新型を購入だっ！(笑)
|
>ＣＤ−Ｒ購入！ 投稿者：スタリオンＶＲ 投稿日：01月22日(金)15時39分16秒 |
WINCDRはほとんどのソニードライブで使えます。
WINCDR4.01aのサポート機種にはCDU921Sはありますが、
CDU920Sはないんですよね。
WINCDR3.1が使えるんだからWINCDR4.01aもつかえる？。
|
こわいよー 投稿者：arex 投稿日：01月22日(金)11時15分03秒 |
>目に入るとバッチリ失明
>するそうです。
>>学生実験でレーザーの打ち込みをやったのですが、超強力レーザーはす
>>ごいです。
>うちの会社では金属切ってます。板厚６ｍｍまでＯＫです。
>もちろん手なんてスパッといきます。
こわいよー。うちのCD-R、目線のところにあるから
レーザー光漏れてたら、目に悪いですね。
|
Re:レーザー電圧とか 投稿者：marosama 投稿日：01月22日(金)09時16分45秒 |
>僕の友人もそうでした。ポータブルＣＤに至っては再生もままなりませんでした。
>どちらも再生するためのレーザー光が弱いのでしょうね。
というか、通用のCDなら、反射率70%以上を確保できるように設計されていますが、
CD-Rの場合は、65%なんです。
ポータブルCDの場合は、電池駆動を考えて反射率70%以上を想定して設計してい
るのだと思います。そのほうが、レーザーパワーの出力が少なくてすみますからね。
確保していないのでしょう。また、CD-Rの場合は、反射率65%なので、
|
訂正 投稿者：もとざわ 投稿日：01月22日(金)01時27分47秒 |
誇りじゃなくて埃でした。
|
ＲＥ：ＲＥ：レーザー電圧か・・・ 投稿者：もとざわ 投稿日：01月22日(金)01時26分53秒 |
知らなかったです。レーザーが金属をスパッっと切るなんて・・・
本当に恐ろしい。
ふと思ったのですが、レーザーは電圧よりも電流の方が大切なのでは？
仕事量は同じだとは思うのですが・・・
光は電子のエネルギーの受け渡し粒子なのでそう思いました。
ということは、僕の言った電圧が低いからってのは間違いかもしれないですね。
しかし、ＰＣを突ら抜くレーザーを見てみたいものです（笑）
あ、誇りがないとレーザーの軌跡は見えないか。
|
ＣＤ−Ｒ購入！ 投稿者：ぴろ 投稿日：01月21日(木)23時27分59秒 |
ＳｏｎｙのＣＤＵ９２０Ｓを購入しました。税込み７００円のジャンクですが、快調に焼いてくれてます。
等速だけど文句を言ったらバチがあたるだろうな。でも問題はＳＣＳＩかーどで、アダプテックの
ＡＨＡ２９４０です。Ｗｉｎ９８の対応が不明で、にふてーではメーカー側が暗に買い換えてくれと
言ってるとか販売店の人にきいたし・・・。
ところで、このドライブでＷｉｎＣＤＲは利用可能でしょうか？知ってる方いらっしゃいましたら教えてください。
お願いします。
|
ＲＥ：レーザー電圧か収束率・・・ 投稿者：ぽかぴ 投稿日：01月21日(木)21時32分41秒 |
横ヤリですが、、、
＞ＣＤ−Ｒはメディアに傷をつけるほどの超強力レーザーを持っているので、
色素をちろっと焦がしてる程度なのですが、、、、目に入るとバッチリ失明
するそうです。
＞学生実験でレーザーの打ち込みをやったのですが、超強力レーザーはすごいです。
うちの会社では金属切ってます。板厚６ｍｍまでＯＫです。
もちろん手なんてスパッといきます。
レーザーの出力をあげるのは実は難しくありません。（ミサイル撃ち落とせ！
とか言わないように）しかし、それに耐え得るメディア（色素）が開発できない
のでした。さらに、メディアの入ってないカラの状態で運転した場合、レーザー
がＰＣのケースを貫いて天井を焦がす、、、、なーんてことに。(笑)
ちなみに家電製品で一番凶悪なのがＴＶまたはモニターの光線銃だと言われていま
す。バラしていて手に孔があいた人がいるとかいないとか、、、、(^^;)
|
省電力機能とか 投稿者：ぺるぽ 投稿日：01月21日(木)03時26分54秒 |
>あと、環境によってはディスプレイの省電力機能やスクリーンセーバーなどにより、予期せぬ
>書き込みエラーを起こすことがありますのでこのあたりもOFFにしていた方がいいかも知れません。
ディスプレイの省電力機能については、ディスプレイの電源を切っておけばoffにしなくても問題ない
ようです。まぁ、省電力に対応しているぐらいの範囲のものでしたらまず焼き付くことなどないと思い
ますが、気になる方は電源切ってしまっても平気ということで。あくまでも私の経験ということです。
一度焼き込み中にわざとdisplayの省電力機能を働かせてみたこともあります。即座に飛びました。
ですから私は省電力機能は off にしています。
スタリオンＶＲさんがおっしゃっているように CPUの弱い環境の方には私も CD-R ALLl Write 勧め
てます。焼き込みが安定しない方は是非試してみて下さい。
このソフトは別にCD-Rしか使えなくなるというわけではありません。ただ常駐ソフト等を一時的にい
っさいがっさい切り捨てているだけです。常駐ソフトが邪魔をして動かないプログラムを使いたいとい
う場合には重宝すると思います。
＞もとざわさん
れすありがとうございました。
|
レーザー電圧か収束率・・・ 投稿者：もとざわ 投稿日：01月21日(木)00時53分53秒 |
>先輩に焼いて
>もらったところ、家のコンポで聞いている分には気がつかなかったが、カーステレ
>オで再生したところホワイトノイズがかなり出たとのことでした。
僕の友人もそうでした。ポータブルＣＤに至っては再生もままなりませんでした。
どちらも再生するためのレーザー光が弱いのでしょうね。
だから不都合が起きたと考えてます。特に、ポータブルは長時間再生するために
電圧を極力抑えていますから、当然の結果かもしれません。
ＣＤ−Ｒはメディアに傷をつけるほどの超強力レーザーを持っているので、
ＣＤ−Ｒで読めないのであれば失敗ですよね。
学生実験でレーザーの打ち込みをやったのですが、超強力レーザーはすごいです。
紙は燃えるし、手に当たると痛い。＾＾；
金属にあたるとキンッなんて音がでるんですよ。恐るべき力です。
|
いろいろと 投稿者：まさ 投稿日：01月20日(水)23時55分02秒 |
ども、影の薄い管理人のまさです(^^;
CD-ROM to CD-Rでオンザフライを行う(要するにバックアップですね)のであれば
CPUはそれほど重要ではなく、ぽかぴさんのおっしゃるように読み込み用のCD-ROMと
SCSIカードが重要になります。
で、HDDのファイルなどをオンザフライでCD-Rに書き込む場合はHDDのシーク速度や
転送速度が重要になってきます。一般的にはSCSIのHDDの方が良いとされていますが、
最近のIDEのHDDでも特に問題なく焼けます。
ただ、やはりIDE接続のドライブからオンザフライを行う場合は作業中に対象のHDDに対して
ファイルの操作はあまり行わない方が良いと思います。
あと、環境によってはディスプレイの省電力機能やスクリーンセーバーなどにより、予期せぬ
書き込みエラーを起こすことがありますのでこのあたりもOFFにしていた方がいいかも知れません。
(ほとんど体験談ですが(笑))
一度安定して焼ける環境ができてしまえば、後はこっちのもの(謎)ですので
頑張ってくださいね。分からないことがありましたら、どんなことでも当掲示板へどうぞ〜
|
Rs５:この環境でＣＤ−Ｒ使えますか。 投稿者：チープ 投稿日：01月20日(水)22時56分56秒 |
ぽかぴさんスタリオンＶＲさん、パソコンは奥が深いんですね。
みなさんの、いろいろな経験や知識をお聞かせいただいて、とてもためになります。
わたしもけっこう長くパソコン使っていますが、ワープロがわりの使いかたでした。
このページを発見して、パソコンって、自分で少しずつ工夫して、グレードアップ
できる楽しいマシンなんだということを、少し知りました。ありがとうございました。
|
>４:この環境でＣＤ−Ｒ使えますか。 投稿者：スタリオンＶＲ 投稿日：01月20日(水)15時15分25秒 |
>オンザフライの方が実はマシンパワーを使いません。
使わないというか、ライティングソフトが負荷率を５％ぐらいまでしか
使わないので使わないように見えるわけで。
割合ですからCPUのクロックは出来れば高いほうがいいです。
焼ける焼けないではなくて安定度が違います。
CD-R All Write なんかで変な割り込みとメモリ占有をおさえれば、
だいたいは大丈夫です。
バスの転送速度に問題がある場合どうにもなりませんけども。
|
Rs４:この環境でＣＤ−Ｒ使えますか。 投稿者：ぽかぴ 投稿日：01月20日(水)12時12分17秒 |
オンザフライの方が実はマシンパワーを使いません。
私の知る限りの最低スペックでの４倍オンザフライでは、
i486-100Mhz、HDD800MB、メモリ16MB、CD-ROM-TeacCD532SK、SCSI正体不明の
3980円ISAのやつ。で出来ております。（Ｗｉｎ３．１時代のＰＣですね。）
特にアドバイスとして変更した方が良いという点は、
やっぱりＳＣＳＩカードと、読み込みＣＤ−ＲＯＭドライブです。
特に読み込みCD-ROMドライブは定評のある良いものを使った方が安定度がぐっと
上がります。
（熱でふらふらしてるので変なこと書いてたらゴメン）
|
Rs３:この環境でＣＤ−Ｒ使えますか。 投稿者：チープ 投稿日：01月20日(水)07時55分00秒 |
せん たくや さんありがとうございました。
せん たくや さんもmariusも、この投稿ページ
親切な人が多くて、とてもありがたく思います。
管理人さん、おつらいこともあると思いますが、
これからも、みなさんのためにお願いしますね。
|
Rs2:この環境でＣＤ−Ｒ使えますか。 投稿者：チープ 投稿日：01月20日(水)07時48分18秒 |
mariusさんありがとうございました。
勇気づけられました。
ハードとSCSIをパワーアップしてチャレンジしてみます。
|
re:この環境でＣＤ−Ｒ使えますか。 投稿者：せん たくや 投稿日：01月20日(水)07時43分45秒 |
チープさんこんにちは
実際使えるかはわかりませんが、一応気になったのはＨＤＤの容量です。
約2ギガって事ですが、十分に空きスペースがあるでしょうか？
正直に申しまして、スペックがちょっと低いのでオンザフライだと少々無理があるかなぁ。
そうなるとＨＤＤでイメージを作ってから焼き込むことになります、そうなるとＨＤＤの
空き容量が少ないと失敗する可能性があります。
あとＳＣＳＩカードがＰＩＯ転送なので高速な焼きこみはちょっと無理みたいとおもうので
すが・・・。
|
Rs:この環境でＣＤ−Ｒ使えますか。 投稿者：marius 投稿日：01月20日(水)00時58分48秒 |
>以下の環境で、ＣＤ−Ｒ動かしておられる方ありませんか。
以前使用していたスペック
ＦＭＶ−ＤＥＳＫＰＯＷＥＲ Ｓ
Pentium−１００ＭＨｚ
ＨＤＤ ４．３Ｇ
ＣＤ−ＲＯＭ 4倍
ＳＣＳＩ Tekram DC-390U大きな違いはここだけですが。
メモリ：64M
でＣＤ−Ｒ問題なく使用してましたよ。
＞ＣＤ−Ｒ使えるようでしたら、何か気をつけなければならないことありますか。
できればメモリ：64M、後はSCSI CD-ROMドライブがあるともっと良いと思います。
そのままでも使えるとおもいますがSCSIがＩＳＡバスのため４倍は厳しいかもしれないです。
8倍速の焼きを使うならSCSIをPCIバスにしてSCSI CD-ROMドライブも必須と思%8
|
ReRe音楽専用CDR 投稿者：ぺるぽ 投稿日：01月20日(水)00時52分29秒 |
＞marosamaさん
詳しい説明ありがとうございます。
私の物理的に不可能にできますか？という質問に対して
>ドライブ側で使用できるメディアを判別して
ということは現在販売しているCD-Rを使い続ける分には
いつまでたってもコピれるってことですよね？
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
＞みなきちさん
>目くじらたてるほどの差は出ないかもしれません。ノイズの量と質くらいかも・・・
>ヘッドフォンを自作アンプで鳴らしてる
結構よさげなコンポを持っている友人の話の引用になりますが、先輩に焼いて
もらったところ、家のコンポで聞いている分には気がつかなかったが、カーステレ
オで再生したところホワイトノイズがかなり出たとのことでした。焼いた環境等わ
かりませんのでいちがいには言えませんが、やっぱり問題あるみたいですね。私
はヘッドフォンの圧迫が嫌いなので使うことはないのですが、使う人にとっては結
構問題になるかもしれませんね。
皆様のCD-Rが長生きすることを祈っています。
私のも音楽焼きようとして長生きしてもらいたいなぁ。
|
この環境でＣＤ−Ｒ使えますか。 投稿者：チープ 投稿日：01月19日(火)22時56分51秒 |
以下の環境で、ＣＤ−Ｒ動かしておられる方ありませんか。
ＦＭＶ−ＤＥＳＫＰＯＷＥＲ ＴＳ Pentium−１５０ＭＨｚ
ＨＤＤ １．９６ＧＢ ＣＤ−ＲＯＭ ６倍
ＳＣＳＩ ＡＨＡ−１５１０Ｂ
ＣＤ−Ｒ使えるようでしたら、何か気をつけなければならないことありますか。
どなたか、アドバイスいただけませんでしょうか。
|
ぽかぴさん ありがとうございました 投稿者：Ｋａｃｋｙ 投稿日：01月19日(火)21時25分08秒 |
ぽかぴさん、今回はいろいろアドバイスありがとうございました。
機体性能に問題が無いのであれば、ひとまず安心です。
これから、メーカーの情報などを調べて、ソフトやサポートの面から
決めたいと思います。
本当にありがとうございました。
|
ＲＥ：私もTO ぽかぴさん 投稿者：ぽかぴ 投稿日：01月19日(火)18時24分13秒 |
＞以前（半年以上前ですが）icqでお話ししたときにビデオcdの話をしたことが
あーー、http://www.goo.ne.jp/ において「ビデオキャプチャ」で検索したところ、
１５００件ほどヒットしました。
こちらから調べられることをお薦めします。
（私が教えられるのは、あまり表に出したくない方向性なのでノーコメントとさせて
いただきます。）
|
ＲＥ２：Ｔｏ ぽかぴさん 投稿者：ぽかぴ 投稿日：01月19日(火)18時21分02秒 |
＞そこで、ちょっと質問なんですが、メルコのような、ちょっと値落ちしてる機体ていうのは
どうなんでしょう？(^^;)
私自信がＯＥＭ製品を使用したことが無いので判りかねます。
わかっている事といえば、
１）ＯＥＭ製品の方が本家よりも品質が高いことが多い。（機械的性能）
２）ソフト方面ではＯＥＭ製品の方がサポートが悪いことが多い。（ファームウエア等々）
ということぐらいです。
ＯＥＭ製品の方が安いということがほとんどなのですが、この理由については
１）ＯＥＭ契約で売れる台数が決定されるので元メーカーにとっては美味しい商売である。
２）ＯＥＭ発売元は開発費がかからない。
３）ＯＥＭ発売元は自社の流通ラインを使用できるのでコストダウンが可能である。
などが挙げられます。
アドバイスとしましては、
問題が起こった時に即座に自分で判断、正確な問い合わせが可能であれば、ＯＥＭ製品
でもバルク製品でも問題なし。
ただオロオロするだけで、どうして良いかわからず掲示板に質問を書き込むぐらいしか
手が浮かばないのであれば、純正製品を購入。
といった感じですかね〜。
今回のプレクかメルコかの選択においても、速効でメルコとプレクに質問メール入れる
ぐらいであれば、ＯＥＭがお薦め。(笑)
|
音楽ＣＤ 投稿者：みなきち 投稿日：01月19日(火)17時39分17秒 |
ぺるぽさん＞
実際のところ、オリジナル・ＰＣで焼いたＲ・専用機で焼いたＲを厳密に較べたことないですが、
目くじらたてるほどの差は出ないかもしれません。ノイズの量と質くらいかも・・・
ただ、「愚か」とまでは言いすぎともって書きました。
σ(^o^;)のシステムも、ヘッドフォンを自作アンプで鳴らしてる程度だから、それこそ金額的にはミニコンポといい勝負です。
スタリオンＶＲさん＞
そっか。専用機なら焼きミスはないという利点がありますね。
単にＣＤ複製と言うだけの目的だったら確かにまだ高価ですね。
ただ、ＣＤプレーヤーとしての性能がしっかりしてて、その付加価値としてのＲだとすると
いいところかもしれないと思っています。
ま、個人的には高級コンポは当分手が出ませんが・・・
marosawaさん＞
詳しい解説、ありがとうございます。
補償金込の生板使わないとＰＣでは音楽ＣＤが焼けなくなるようになっちゃう可能性は
ないとは言いきれませんからね。JASRACがダダ捏ねないように祈るのみです。
それまでは現状に感謝しつつ音楽ＣＤ焼きます(笑)
|
RE:激しいなぁ(^^; 投稿者：arex 投稿日：01月19日(火)05時37分22秒 |
>OSがどうだ、SCSIがどうした、ライターがどうのと悩まなくていいし、
>なんたっていちいちＰＣ立ちあげなくて済むもの(笑)
そのとうり！
|
Re:音楽専用CDR 投稿者：marosama 投稿日：01月19日(火)03時18分48秒 |
>法律で禁止されるということでしょうか？それなら納得です。
>物理的に不可能にしたら現在のCDplayerが使えないようになってしまうように思われ
>ますがいかがでしょう？それともマルチセッションの時のみはねるようなCDをつくること
>は可能なのでしょうか？
えと、法的に禁止されることはないと思いますよ。
あるとしたら、コンピューター用の機器とそのメディアに対しても著作権料を付加するという
ことになるでしょうね。その場合は、著作権法第31条にしたがって、私的録音録画補償金
の対象機器として、政令で指定されることになると思います。例えば、音楽専用CD-R/RW
ドライブ(民生用CD-Rドライブ)とそのメディア(音楽専用CD-R/RWメディア)が、そうです。
また、この場合は、コンピューター用のCD-R/RWドライブで、専用メディアを使用した場合のみ
音楽CDを書きこむことができるようになるはずです(これも音楽専用CD-R/RWドライブと同じ)。
CDエクストラやミックスモードCDなども場合も、当然、音楽CD専用メディアを使用する必要が
でてくると思います。
つまり、ドライブ側で使用できるメディアを判別して、用途に応じて著作権料が付加されたもの
とそうでないものを使い分けるというわけです。
実際、技術的には、すぐにでも可能なことなので、近い将来そういうことになる可能性がない
とは言い切れません。ですが、コンピューター用のCD-R/RWドライブの場合は、いろいろと
規定その他がありまして、音楽専用の機器のように簡単にはいきません。それは、オレンジ
ブックなどの規約の問題があるからです。これらの規約が改定され、メディアの判別利用の
規定が追加されない限り、コンピューター用の機器では、実現されないと思います。また、
もし、規定の改定を待たずして、メーカーが勝手にメディアの判別動作を行うようになると
それは「規定違反のドライブ」ということになるからです。
それから、現状のコンピューター用のCD-R/RWドライブでは、もちろん音楽専用CD-R/RW
メディアを使用することができます。そして、音楽しか記録できないわけではなく、データも
書きこむことができます(通常メディアと同じ扱いです)。また、音楽CDをコピーした場合、
著作権違反になるかという点については、コンピューター用のCD-R/RWドライブについて
は明確な法律が存在していません。ですが、コピー行為そのものはできてしまいます。という
ことで、コピーは可能ですし、法律もありませんので、できるということになります。
|
Re:ＮＥＲＯで音楽ＣＤ 投稿者：俺はYAMAHA 投稿日：01月19日(火)02時54分00秒 |
普通にマニュアルどおりで良いと思います。
例えばジッターの修正や、ＣＤをファイナライズするにチェックするなど。
最高の音質と言うのがクセモノで、メディア、ハード、また、最適の読込みと書込みの速度。
みなきちさんの言う電源など、かなり難しいのではないのでしょうか？
まあ、普通に聞く分には問題なしだと思います。
|
Re：音楽専用CDR 投稿者：ぺるぽ 投稿日：01月19日(火)02時05分13秒 |
>ＣＤＲの音の違いが分らない場合は、普通の聴覚の方なら
>再製環境をアンプ通してコンポ並にすると分るようになりますよ。
コンポといってもピンからきりまであるような・・・
多分 スタリオンＶＲさん や みなきちさん は５０万円とか１００万
円とかするような設備を持っていらっしゃるのだと思います。私はミ
ニコンポと呼ばれる類のもので、優れた設備を持ってるわけではあ
りません。また、劇場のような大音響でチェックしてもいません。音質
についてがたがた言う権利はないですね。すいません。
>いずれ著作権の話が問題になったとき、データ用ＣＤＲでは音楽ＣＤが焼けないように
>なってしまうかもしれませんね。
法律で禁止されるということでしょうか？それなら納得です。
物理的に不可能にしたら現在のCDplayerが使えないようになってしまうように思われ
ますがいかがでしょう？それともマルチセッションの時のみはねるようなCDをつくること
は可能なのでしょうか？
|
音楽専用CDR 投稿者：よたろう 投稿日：01月19日(火)01時43分50秒 |
皆さんこんばんは、
音楽専用CDR機は、このページに来る人にはほとんど不要ですが、以下の目的には
重宝しそうです。
1.アナログ音源からのCD-ROM作成 (ノイズの点でPCより優れている)
2.DAT/CS/BSなどのサンプリング周波数の違うソースからのCD-ROM作成
これらを、専用CD-RWメディアに読み込んで、PC上で一般CD-Rメディアで
複製すればノイズのほとんどないCD-DAができます。
自分でCD-DAを作ろうとする人には重宝すると思います。
|
私もTO ぽかぴさん 投稿者：ひろろ 投稿日：01月19日(火)00時39分08秒 |
久々のカキコです よかったら教えてください。
以前（半年以上前ですが）icqでお話ししたときにビデオcdの話をしたことが
あったと思いますが、キャプチャーボードや編集の仕方などを紹介している
ページなどがありましたら教えてもらえないでしょうか（メールでもかまいません）
また、CD-Rに焼く場合、画像を落とせばどれくらいはいるものなのでしょう？
みなさま、CD-Rにあまり関係なくてすみません。
|
Ｔｏ ぽかぴさん 投稿者：Ｋａｃｋｙ 投稿日：01月18日(月)23時46分32秒 |
ぽかぴさん、ご意見ありがとうございました。
もう一度、よく考えてみようと思います。
そこで、ちょっと質問なんですが、メルコのような、ちょっと値落ちしてる機体ていうのは
実際、どうなんでしょうか。
どういった面においてプレクスターとの値段差がついているのでしょうか？
機体性能的に何ら問題がないのならメルコで行こうかとも思うのですが・・・・。
|
ＮＥＲＯで音楽ＣＤ 投稿者：キングガルフ 投稿日：01月18日(月)20時36分34秒 |
はじめまして。
ＮＥＲＯ日本語版で音楽ＣＤを焼きたいのですが、最高の音質で
ＷＡＶに変換するには、トラックの保存の設定をどの様に設定し
たらよいのでしょうか。（チェック項目等）
ＮＥＲＯで音楽ＣＤ焼いている方、よろしくお願いします。
|
ＲＥ：ＣＤ−Ｒ購入予定 投稿者：ぽかぴ 投稿日：01月18日(月)19時45分35秒 |
＞どうやら、ＴＥＡＣのＣＤ−Ｒ５５Ｓがお手頃で高性能みたいですね。
うーーん、この機種が６倍２４倍なのですが、公称対応メディアが少ないのと、
プレクスターの８倍２０倍が発売されていて、こちらは対応メディアが多いって
のもあって、人気はいまひとつのようです。
＞お金には結構余裕を持ってるんで、６２４Ｓを購入しようかと思ってるんですが
Ｔｅａｃの６倍が５．２万円、プレク８倍が、６．３万円、プレク８倍を内蔵した
メルコのやつが５．６万円程度なのです。
性能的な大雑把な推測ですが「メディアを選ぶ＝設定なピーキーで焼きが甘い」の
では無いかという疑いも無きにしもありません。
Ｔｅａｃの６倍が人気が無いのは、さらに上を行く高性能ドライブがあるからとい
うことですね。
各掲示板を見てる限りプレク８倍は良いようですし、友人も購入しておりその動作
を見ていると不安なく高速で動作していて羨ましい限りです。
お金に余裕があるのであればプレクスター８ｘ２０ｘがお薦めですね。
|
音楽専用ＣＤＲ 投稿者：スタリオンＶＲ 投稿日：01月18日(月)16時19分56秒 |
音楽専用ＣＤＲですか。
ぺるぽ さん音楽専用メディアはＰＣのCDRでも使えます。
メーカサポートどうこう言う前にその程度は知っておいても損はないですよ。
ものとしては並といったところでしょうか。
焼きミスについてはほとんどないようです。
焼きミスというのはＰＣだから発生するんですよ。
みなきち さんがおっしゃる通り
専用機とＰＣを同一視するのはいただけませんね。
汎用機のデュプリケータなんかも失敗はありませんし。
相性についてもメディアが限定されますのでないようです。
みなきちさんの言うように電源がしっかりしていますので、
音の変異についても信頼できるのではないのでしょうかね。
ＣＤＲの音の違いが分らない場合は、普通の聴覚の方なら
再製環境をアンプ通してコンポ並にすると分るようになりますよ。
まぁ、投資するにはまだまだ高い買い物ですね。
|
激しいなぁ(^^; 投稿者：みなきち 投稿日：01月18日(月)15時42分43秒 |
音楽用CDRって、著作権料が価格に上乗せされていて、その旨が板に書き込まれているだけでは
ないかと思うのですが、違いますかね？
いずれ著作権の話が問題になったとき、データ用ＣＤＲでは音楽ＣＤが焼けないように
なってしまうかもしれませんね。
でも、音楽用CDRって、ＰＣユーザー以外の人も使うわけでしょ？
焼きミスとか、相性とかの話は納得してくれるんでしょうかね？
＃まあ、相性に関しては、カセットテープの時代からありましたけど・・・
CDR専用マシンと音楽用CDレコーダーを同一視するのはちょっと短絡過ぎる気がします。
あれはあれで存在価値はあると思いますよ。世の中の人すべてがＰＣユーザーじゃないんですから。
OSがどうだ、SCSIがどうした、ライターがどうのと悩まなくていいし、
なんたっていちいちＰＣ立ちあげなくて済むもの(笑)
あと、電源系がしっかりしていれば音質上の差異は出そうですね。
単能だからノイズが乗りにくいという利点もありそうです。
＃あ、別にメーカーの回し者ではありません。単なるAudio愛好家崩れです。
|
ReRe無題 投稿者：ぺるぽ 投稿日：01月18日(月)05時28分14秒 |
>音楽用ＣＤＲって値段の高いＣＤＲディスクを見たのですが・・・・。
これは数ヶ月前に発売された？音楽CDコピー機で使えるdiskでは？
CD-Rで使えるかは知りませんが必要ないでしょう。
普通のMediaに焼いて音の劣化なんてわかる人いらっしゃいますか？読み込み
書き込みのドライブをしっかりしたものを買えば、全く問題ないでしょう。少なくとも
私にはわからない。
だいたい10万円もだしたらCD焼き専用マシンが組み立てられるご時世。コピ
ー機など買う人本当にいるのかと疑いたい。物事調べもせずにこんなもの買っ
てしまった人（どこかに絶対いる）は可哀想であるが、愚かとしか思えない。
＞Kackyさん
ぜひとも人柱となって、ここのページの発展に寄与して下さい。＾＾；；
と思ったら・・・
http://www.tsc.teac.co.jp/prod/cdr/cdr624sk-ab.html
には、CD-R624SKBではDC-390、DC-390U に対しては対応となっています。
質問する前には最低でもメーカーのHPぐらい調べてからにするのは常識です。
COMPAQについては調べませんが、メーカー製のものはメーカーのサポートセ
ンターに質問しましたか？サポートがきちっとしているのかは知りませんが、まさか
そんなこともしていないということは無いですよね。
|
ＲＥ・無題ッス 投稿者：KAZ 投稿日：01月18日(月)00時17分36秒 |
よたろうさんへ。
＞個人的にバックアップを取ることは著作権法で認められています。
そういえばバックアップはよかったのでしたね。
音楽ＣＤについては最近はどうなっているのでしょう？。
音楽用ＣＤＲって値段の高いＣＤＲディスクを見たのですが・・・・。
＞JASRACに上納金が上がれば問題ないのでしょうね。
大人って汚い。（笑）
|
ＣＤ−Ｒ購入予定 投稿者：Ｋａｃｋｙ 投稿日：01月18日(月)00時13分58秒 |
どうも。現在、ＣＤ−Ｒの購入を予定している者です。
ＣＤ−Ｒについては全く素人なんで色々調べてみたんですが、
どうやら、ＴＥＡＣのＣＤ−Ｒ５５Ｓがお手頃で高性能みたいですね。
そこで、ＴＥＡＣの情報を見ていたら新型のＣＤ−Ｒ６２４Ｓってのが出てるじゃないですか。
お金には結構余裕を持ってるんで、６２４Ｓを購入しようかと思ってるんですが
６２４Ｓについてはあんまり触れられてない様子。
ん〜、なんか情報無いと不安だな、と思って、５５Ｓと６２４Ｓどっちにしようか迷ってます。
一応、ＳＣＳＩはＴｅｋｒａｍのＤＣ−３９０Ｕを予定してます。
あと、パソコンはＣＯＭＰＡＱのPresario4660です。
何かアドバイスお願いします。
|
(無題) 投稿者：よたろう 投稿日：01月17日(日)23時54分21秒 |
KAZさんへ
>ゲームの複製は違法では？。
個人的にバックアップを取ることは著作権法で認められています。
これを他人に販売したり、不特定多数に配布しない限りは違法になりませんよ。
JASRACのページを見てもわかりますが、レンタルで借りてきたソフトを個人的に
バックアップを取る行為も合法だそうです。
これはおかしいと思いますが、JASRACに上納金が上がれば問題ないのでしょうね。(爆笑)
|
危険な事を・・・・。 投稿者：KAZ 投稿日：01月17日(日)23時43分32秒 |
ｔｅｎさん、こういう事はあまり書いてはいけないのでは？。
ゲームの複製は違法では？。
ＰＳはガードが入っているので普通は動きませんよ。（動かす方法もありますが・・・。）
|
Re:ヤマハで黒いＣＤを・・・・。 投稿者：KEN 投稿日：01月17日(日)23時41分09秒 |
MODチップ、もしくは途中でフタ開けディスク交換テクが必要です。
MODチップを付けると最近のソフトの中には
プロテクトがかけられており、認識不可に
なるものもあるようです。
ソフトのタイトル等を明記したほうがレス付けやすいと
思います。
|
ヤマハで黒いＣＤを・・・・。 投稿者：ten 投稿日：01月17日(日)23時20分06秒 |
どなたか、ヤマハのＣＲＷ−４４１６ＳでＰＳのＣＤを焼いたことのある方いらっしゃいますか？
現在、どの速度で書き込みをしてもＰＳで認識してくれません。
焼き方は問題ないようなのですが・・・・。
ちなみにメディアは太陽誘電を使いました。
|
RE:ＲＥ：ＭＯからCD-Rできますか 投稿者：MOです 投稿日：01月17日(日)19時06分20秒 |
ｙｏｓｈｉさん、ご親切にお教えくださりありがとうございました。
ＨＤの増設の予算がなくて、今持っているＭＯをＨＤの代わりにできれば
ＣＤ−Ｒを購入しようかと思って、投稿しました。
でも、やはり、ＨＤを増設するのがいいようですね。
もう少し、考えてみます。本当にありがとうございました。
|
ＲＥ：ＭＯからCD-Rできますか 投稿者：ｙｏｓｈｉ 投稿日：01月17日(日)18時00分46秒 |
できることはできます。しかしＭＯの回転速度が早くないと失敗します。
でも、できる限りＨＤＤから読み込むことをできるだけ推奨します。
ちなみに実験は倍速まで試してみました。
ＭＯ ＦＵＪＩＴＳＵ Ｍ２５１３Ｅ
ＣＤ−Ｒ ＴＥＡＣ ＣＤ−Ｒ５５ＳＫＢ
で実験をしました
|
ＭＯからCD-Rできますか。 投稿者：MOです 投稿日：01月17日(日)16時32分06秒 |
音楽ＣＤをＭＯに読み込んで、ＭＯからＣＤ−Ｒに
書き込むことできますか。
２００ＭＢ程度入ればいいのですが。
どなたか、お教えください。
|
ありがとう、皆さん 投稿者：もとざわ 投稿日：01月17日(日)02時57分37秒 |
おはつです を書いたもとざわです。
皆さんの貴重な意見をありがとうございました。
これを参考にすると、ＴＥＡＣのＣＤ−Ｒ５５ＳＫＢの方がよろしいようですね。
松下のＣＷ−７５０２Ｂも相性があるとのことですが、問題ないとのご意見もありますが、
素人としては、少しでも確実性の高そうな方を選ぼうと思い、
ＴＥＡＣのＣＤ−Ｒ５５ＳＫＢに決めました。
|
Re:PX-R412Cのファーム verUp 投稿者：Ra 投稿日：01月17日(日)00時49分18秒 |
すいません 過去ログで解決いたしました
(ちゃんと確認してから書き込むべきでした すいません)
|
PX-R412Cのファーム verUp 投稿者：Ra 投稿日：01月16日(土)23時22分23秒 |
PX-R412Cのファームウェアをバージョンアップしたいと思うのですが
ドライブをフラッシュモードにする方法が分かりません
ドライブの後ろ側にジャンパーがあり右の方に「FLASH」という記述があるのですが・・・
右から何番目(と何番目)をショートさせれば良いのでしょうか？
PX-R412Cのユーザーの方でお解りになる方がいらっしゃいましたら
お教え下さい
|
ＲＥ；Mr.DATAのメディアの寿命 投稿者：ぽかぴ 投稿日：01月16日(土)19時08分50秒 |
事実
全般）２年〜１年前ぐらいまで使用しており、所持在庫は３０枚前後（焼いて有る）だと
思われる。
凡例１）オンザフライでの失敗率高し、これは読み込みエラーが頻繁に起こっている可能性
が大きい。
凡例２）このメディアで自分で作成したものはＹ社のドライブを使用して焼いたものであり
、一概にメディアの品質だけでなく「焼きも浅い」のでは無いかという疑惑あり。
対策）このメディアを見かけたらイメージを作成後焼き直しを実行。元ディスクは破棄。
総括）見た目がスケスケで不安である。
焼き色（見た目）が良くなく不安である。
９８円で売ってはいるが以上の点から２度手間になる可能性があり購入対象外。
つまり。
ゴミよ〜ん。
|
ＲＥ：おはつです。 投稿者：ぽかぴ 投稿日：01月16日(土)19時02分19秒 |
＞皆さんはどのような基準でＣＤ−Ｒを選んでらっしゃるのですか？
私の場合は、買い直して成功したものを現在使用しています。
最初「初の民生用４倍速！」を９万円で購入したのですが、これがスカ！
んで、歩留まりがさっぱり上がらないので、ＣＷ−７５０２Ｂを買い足し。
当時５万５千円。但し輸出用ＯＥＭ製品。
これはそこそこ良かったのですが、メディアを選ぶという欠点がありました。
でも、最近では良いメディアしか使わなくなったので再度購入する機会があれ
ば購入しても良い。という気持ち。（買わないけどね。）
んで、３台目にＴｅａｃのＣＤ−Ｒ５５Ｓを購入（この際Ｙ社のドライブを売
却）、こいつが素晴らしい！ 失敗率の低さは絶品。焼き上がりもキレイ！
んで、４台目にまたまた５５Ｓを購入。（ＣＷ−７５０２Ｂを売却）
現在５５Ｓを２台稼動させてます。オンザフライの失敗率は１パーセント程
度であり、怪しい感のあるしょぼいメーカーのＣＤ（Ｒ）からオンザフライ
しなければ０パーセントになると推測しています。
ということで、私はメーカーで選びたいと思っております。
真摯な姿勢のマニアックなメーカーが良いですね。
次回購入するのであれば、プレクスターです。
＞お金があれば良いのが欲しいですけど、学生なんで貧乏だからコストパフォーマンス
ＣＷ−７５０２Ｂ悪くはないのですが、メディアの相性がある点がけっこう
キツイものがあるかな？と思います。
安いメディア使えない可能性ありますからね。
５５Ｓならお薦めです。最近値下がり気味で３．５万円前後でありますから。
|
RE:おはつです 投稿者：thumb 投稿日：01月16日(土)16時14分04秒 |
>お金があれば良いのが欲しいですけど、学生なんで
>貧乏だからコストパフォーマンス重視で選んでます。
う〜みゅ、その気持ちすっごくよくわかります。
ボクもお金がなくて、CW-7502買いましたから。
今のところ、失敗はないです(運が良いだけ？)。
|
ＲＥ：SCSIドライバ？ 投稿者：よう 投稿日：01月16日(土)15時30分02秒 |
そういってくださるとありがたいです。
私もＣＤＲに関しては、素人であまり知らないのです。^^;
＞Adaptecのミニポートドライバのパッチことですか？それならば一応当てて有ります。それも
＞WINASPIとかASPIのことなのでしょうか？
といわれてもわからないのですが・・・
多分この質問は、誰かもっと詳しい人が答えてくれるでしょう。^^;;
私の場合、ＴＥＡＣのＣＤ−Ｒ５５ＳＫＢなんですが、ＷＩＮ９５/９８をインストールしたときに
インストールされるドライバーを入れてたところ、ＣＤの読みこみはできるんですが、書き込みが
ほとんどできなかったんです。（テスト終わって、書きこみに入ったとたん不明なＳＣＳＩエラーがでて、
異常終了しました。）それで、ＨＰから、ＤＣ−３９０のドライバーをとってきて、インストールすると
なんの問題もなく書き込みができるようになりました。
それで、みなきちさんと症状（読みこみは問題ないが書きこみに難あり、書きこみはほとんど失敗
するが、設定変えるとできるときがある）がにてるなあと思って書き込みしたわけです。
でも、ドライバーを入れるのは、ほんと、当たり前のことみたいなのでそんなこと書きこむのはまずい
かなあと思って、腰を低めに書き込みしたわけです。^^;;
ご参考になれば^^
|
SCSIドライバ？ 投稿者：みなきち 投稿日：01月16日(土)14時30分51秒 |
ようさん＞
いえいえ、気にしないでなんでも書き込んでください。
皆さんのご意見が聞いてみたかったんです。どんなことでも。
Adaptecのミニポートドライバのパッチことですか？
それならば一応当てて有ります。
それともWINASPIとかASPIのことなのでしょうか？
・・・なにかとんでもない勘違いをしてるか？＞みなきち
SCSIから直接ポートをたたきに行って、CD-ROMかCD-Rかを判断して作動させますよね？
ソフトベースでは、WINCDRからもEZ-SCSIのエクスプローラからもCDRユニットとして
認識してますので、特に気にしていませんでした。
＃突然焼けなくなったのが？？？ですけど・・・
ほかになにか気になることありますか？
|
ＲＥトラブル事例 投稿者：よう 投稿日：01月16日(土)13時20分27秒 |
もし、まちがてたらすいません。すごい失礼な書き込みです。^^;;
ＳＣＳＩドライバー入られましたか？
ＷＩＮ９５／９８の標準ドライバー（ＤＣ−３９０では、ＡＭＤ ＳＣＳＩ CONTROLERかな？）では、
失敗が多くなるというか普通書けないはずです。（特に、ＴＥＡＣ。１０回に１回ぐらい成功するでしょう。
Panaでは問題ないって聞きました。聞いただけで確認できてません。）
標準ドライバーでは、書きこみができないだけで、読み込みはできるんです。＾＾；
一応ということなんで、こんなのあたりまえと知っておられたら忘れてください。
すいません。^^;;一応ということで。
|
トラブル事例 投稿者：みなきち 投稿日：01月16日(土)12時31分37秒 |
初めて書き込みします。年明け早々購入したばかりのＣＤＲでトラブりました。
何かのお役に立てば・・・
【使用環境】
CPU ：P54-166
RAM ：EDO 32MB*2
SCSI ：AHA-2940U
HDD ：1.0GB (C drive)
2.1GB (D/E drive)
CDROM：pioneer 4x
PD ：LF−1600 (外付け)
OS ：Windows95B
CD-R ：LCW-748S (外付け)
ALL-SCSI構成です。
【症状】
読み込みは出来るが,書き込みが出来ない.
仮想ドライブを使用した場合はＯＫ,
CDU948Sを指定した場合,テスト書き込み開始時点でエラー発生
【使用メディア】
三菱化学 R74S10
ＳＯＮＹ CDQ-74BN2
【経緯】
1)手持ちのＣＤよりWAVEファイル作成→書き込み
使用メディア：Logitec(付属品)・・・・・・・成功
2)手持ちＣＤのバックアップ
使用メディア：三菱化学・・・・・・・・・・成功
数日置いて,上記1)を再度実行したところ,書き込みエラーが出て停止.
WINCDRから「メンテナンス」→「テスト書き込み」を行ったときのエラーログは
以下のとおりです
------------------------------------------------------------------------
WinCDR 4.01a
Date 1999/1/7 22:24
[レコーダ] SONY CDU948S 1.0h (HBA:0 ID:5 SCSI)
Data Write/Read Test 750 blocks
RECORDING SPEED x2
*** TEST WRITE MODE ***
Reserving track...
Reserve track succeeded
Write track...
CDレコーダでエラーが発生しました
CDレコーダから以下のエラーレポートデータを受け取りました
Check status, sense data is valid
Illegal request
ILLEGAL BLOCK LENGTH FOR WRITE COMMAND
Sense Key [05]
Additional Sense Code [C9]
Additional Sense Code Qualifier [00]
70 00 05 00 00 00 00 12 : p.......
00 00 20 06 c9 00 : .. ...
f5 00 00 00 00 01 00 00 : ........
00 00 : ..
SO#-3612
--- <<< TEST END >>> ---
-----------------------------------------------------------------------
【現在の状況】
APLIXのホームページでは、「WRITE ERROR」が帰ってくるときはソフトではなくてハード
側の障害となっていたので、保証期間内ということも有り(^^ゞ、素直にドライブの修理を
依頼しました。現在入院中です。
【その他】
・SONY VAIO505EXに,APA-1480経由で接続した場合も,全く同じ状況でした。.
止まるところも、エラーメッセージも全く一緒。
・WinCDR 4.01はウィザードの途中で落ちました。BUG FIX版の4.01aではＯＫだったので
さて、焼き倒すぞ〜と気合いを入れたらこのありさまです。
・ちなみに、WIN95はクリーンインストール済。例のCDR環境ソフトは導入済です。
|
RE:おはつです 投稿者：arex 投稿日：01月16日(土)06時04分24秒 |
＞皆さんはどのような基準でＣＤ−Ｒを選んでらっしゃるのですか？
１ 壊れたという噂の少ないこと
２ ノイズが入ったという噂の少ないソフトが付属していること
３ SCSIを選ばないこと
４ なるべく日本製であること
５ サポートが懇切丁寧であること
７ 相性ということばで逃げないメーカーであること
噂に惑わされないのが大切ですが、
あまりにも悪い噂があるのは問題が多いようです。
特にPC業界はまだ「相性」
という言葉で逃げている企業が多いので。
ただ、外資系企業であるからダメというわけでもありません。
（例えばPC本体の話ですが
外資系でもIBMはサポートがよいと思います。）
ですから、噂の点では
ソフトは
Nero、B's Recoder Gold、
4.0ではないWINCDRとかがいいようです。
メディアは三井、誘電、TDK
そしてドライブはTEAC、プレクスター
というのが
評価が高いようです。
人によってはそうでもないといわれるかもしれませんが。
|
Mr.DATAのメディアの寿命 投稿者：べーか 投稿日：01月16日(土)04時40分21秒 |
Ｍｒ．ＤＡＴＡのメディアの寿命は、本当に短いのでしょうか？
何年も持たないメディアでしょうか？
その他、特徴も知りたいです。
|
おはつです。 投稿者：もとざわ 投稿日：01月16日(土)02時49分00秒 |
松下のＣＷ−７５０２Ｂというのが２万後半で売っているのですが、
こんなに安いのはなぜですか？性能が低いとか？
僕も、お年玉でＣＤ−Ｒを買いたいと思います。
狙っているのが上のものとＴＥＡＣのＣＤ−Ｒ５５ＳＫＢです。
お金があれば良いのが欲しいですけど、学生なんで貧乏だからコストパフォーマンス
重視で選んでます。
皆さんはどのような基準でＣＤ−Ｒを選んでらっしゃるのですか？
|
ぽかぴさん 投稿者：arex 投稿日：01月15日(金)15時19分31秒 |
おひさしぶりです(^-^)
＞新型ドライブ買う方
うらやましいっしゅ。。
|
これに決めました！ 投稿者：kimikamo 投稿日：01月15日(金)10時29分53秒 |
たくさんの方々からアドバイスを頂きまして本当にありがとうございました。
先程ショップの方と相談しまして、性能・価格・安定性から
プレクスター製のドライブを搭載したメルコのCDR-S412FBにしようと思います。
Logitecさんも悪くはなかったのですが、私の主な使用目的である
音楽ＣＤの作成・・・特にCD-DAの吸い出しが遅いようですので、
今回はメルコになりました。
やはり、プレクスターのドライブはどこのショップでもよく売れているとのことで
安心感・安定性を追求するとこういう結果になります。
すぐにでも買いに行きたいところですが、ここの所暇がないので
２月になって時間に余裕が出来たら買いにいきたいと思います。
（でも、そのころは８倍速書き込みが安くなってるかも・・・）
初心者なので、また質問するかもしれませんが、
その時はよろしくお願いします。
|
決断の時かな？（続き） 投稿者：kimikamo 投稿日：01月14日(木)20時39分53秒 |
TEACのCD-R55SKBが抜けていますが、
この機種はＮＸに対応していないため、
私のマシンでは使えないんですよ。
（使えるとは思うのですが、メーカー保証がないので・・・）
それも踏まえてアドバイスお願いします。
|
ＲＥ２：決断の時かな？ 投稿者：ｐｏｋａｐｉ 投稿日：01月14日(木)20時14分51秒 |
ととっ、私ならどちらを買うかというアンサーが抜けてましたね。
＞１，メルコ CDR-S412FB （内蔵型）
こっちを買います。
理由はもう一方のメーカー製の製品で私が購入したものが
家庭用ゲーム機を除いて全て壊れたからです。
その数、実に１０台。
このメーカーは動作する部分のある機械は「とっても壊れやすい」
と思います。
|
ＲＥ：決断の時かな？ 投稿者：ｐｏｋａｐｉ 投稿日：01月14日(木)20時10分34秒 |
＞何とか２機種まで絞り込みました
あれ〜？ ＴｅａｃのＣＤ−Ｒ５５Ｓ（内蔵）が、３万６千円前後
が抜けてますよ〜？
プレク８倍のＯＥＭのメルコ８倍、５万６千円前後は〜？
|
ＲＥ：初失敗！！ 投稿者：ｐｏｋａｐｉ 投稿日：01月14日(木)20時07分02秒 |
＞昨日、焼くの失敗しました。（ＴーＴ）
＞音楽ＣＤを４倍速内蔵ＣＤ−ＲＯＭを使って焼きました。
＞４倍速のオンザフライでやってみました。
これは、、、、、ちょっと、、、、無謀なのでは〜？
その内蔵の４倍速のＣＤ−ＲＯＭって、ＣＤ−ＤＡの吸出しに対応
しているんですか？ ＩＤＥ接続ですよね？
ＩＤＥ接続でＣＤ−ＤＡを高速で読み出せるドライブってＴｅａｃ
製しか知りません。
＞使ったメディアは、MR.DATAので
まっ、いーか。
|
決断の時かな？ 投稿者：kimikamo 投稿日：01月14日(木)19時23分17秒 |
今までいろいろとアドバイスを頂きありがとうございました。
そろそろ決断の時かなと思い、最後の質問を書き込みます。
何とか２機種まで絞り込みました。
もし皆さんが購入されるのならどちらを購入されるか教えてください。
１，メルコ CDR-S412FB （内蔵型）
４倍書き込み、最大１２倍読み込みのキャディ式ドライブです。
プレクスター製のドライブを採用。
ライティングソフトはBs Recorder GOLDをバンドル。
２ＭＢのバッファを搭載し、安定性も抜群。
価格は大体４万２０００円程度。
２，Logitec LCW-D748SK （内蔵型）
４倍書き込み、８倍読み込みのキャディ式ドライブです。
ソニー製のドライブを採用。
ライティングソフトはWinCDR 4,0。ラベル作成ソフトをバンドル。
２ＭＢのバッファを搭載し、安定している。
価格は３万５０００円から３万８０００円程度。
CD-TEXT対応ドライブです。どちらも甲乙付けがたく困っています。
安定性ならメルコの方がいいかもしれないけど、ちょっと高いような気もするし。
Logitecは８倍読み込みというのが気になるけど、CD-TEXTに対応してるし、しかも安い！
バンドルソフトも、どちらも好評なソフトなので余計に・・・
ドライブ・ライティングソフトの総合評価でアドバイスを頂けたらと思います。
よろしくお願い致します。
|
初失敗！！ 投稿者：KAZU 投稿日：01月14日(木)15時34分22秒 |
昨日、焼くの失敗しました。（ＴーＴ）
音楽ＣＤを４倍速内蔵ＣＤ−ＲＯＭを使って焼きました。
４倍速のオンザフライでやってみました。
テスト書き込みはできたんですが、
メディアに焼くときに９曲目（全１１曲）で
メディア情報がどうたらこうたら・・・。（よく覚えてない（＾＿＾;）
というエラーが出ました。
あともう少しで完了だったのに。（：ー；）
で、そのメディアは使えなくなりました。
使ったメディアは、MR.DATAので
ライティングソフトは、Ｂ’ｓです。
残りあと３枚。
ＰＣ環境
|
原因判明！！ 投稿者：from K 投稿日：01月14日(木)00時19分37秒 |
Maruyamaさん＞いろいろ考えていただいてありがとうございました。
原因は、ＣＤ−Ｒドライブの方に付属されていたＳＣＳＩケーブルが
はじめからいっちゃっていました・・
もう原因が考えられないと思い、そんなはずはないだろうと思いながらも
友達に借りたＳＣＳＩケーブルを使うと、すんなりと今までの苦労は・・
と思うぐらいにちゃんと認識され、焼くこともできました。
こんなこともあるのだなぁー と、ある意味勉強になったっと思いながらも、
メルコさん、しっかりしてよ。とも、言いたくなりました。
何はともあれ、よかったです。
|
Re.Cooker もです・・・ 投稿者：ぼの 投稿日：01月13日(水)01時32分33秒 |
あと、出来ることといえば
ハード側：SCSIカードの設定で"Enable Disconnection"が有効になっているか。
CD-RのターミネーターはOKか
ソフト側：SCSIのデバイスドライバを最新のものにしてみる。
ソフトを再インストールしてみる。
ぐらいしか思いつきませんでした。
あと、OSからいれなおすというのもありますけど、これだと原因はわからずじまいになって
しまいます。
一般的なことしか言えなくてすみません。
|
Cooker もです・・・ 投稿者：ゆあ 投稿日：01月13日(水)00時50分02秒 |
Bs'でもCookerでもエラーがでます。Cookerではメッセージが出ないのですが、書込みに
入ったとたんエラーがでるのは同じです。
どうしたらいいのでしょうか・・・。
|
みなさん、ありがとうございました 投稿者：とーしろー 投稿日：01月13日(水)00時35分27秒 |
環境： Pentium100Mhz メモリ64メガ ２次キャッシュなし ＨＤ３ギガ
CD-R： SONY CDU-948S（内蔵型 書き込み４倍速）
SCSIボード： Tekram DC-390
ソフト： WinCDR4.01
作業内容 ＨＤの中身をきれいに最適化（デフラグをなくす）してから
太陽誘電の空ディスクをＣＤ−Ｒにセット。
WinCDRを立ち上げ、ウィザードの指示にしたがって
ON THE FLY（ハエの上）で、慎重を期して２倍速で
テスト書き込みしてから実際の焼き込みに移りました。
ＨＤの空き容量は600メガを下回っていましたが、
なんなくＣＤ−Ｒを１枚焼くことに成功しました。
できあがったディスクの中のファイルがきちんと読めるか
逐一チェックして、異常なし。めでたしめでたし。
|
はじめまして！(●＾ｏ＾●）ノ 投稿者：KAZU 投稿日：01月13日(水)00時23分29秒 |
どうも、KAZUと申します。ｍ（＿＿）ｍ
初めて書きこみます。
年末にメルコのＣＤＲ−Ｓ４１２を
アキバで￥４２４００（税抜き）で買いました。
たぶん一番安かったと思います。
あと、MR.DATA（１枚９８円）のメディア１０枚セットを買いました。
６枚焼いてみましたが失敗はありません。
４倍速でも焼くことができます。
オンザフライも大丈夫です。
今度は、音楽ＣＤを焼いてみようと思ってます。
ここの掲示板に書いてあったＢ’ｓとＤＩｒｅｃｔＣＤは
共存できないというのを見て驚きました。
僕は、このようなことを知らなかったので
両方インストールしてしまいました。
しかし、特に問題なく焼くことができます。
どちらも使えます。
でもやっぱりまずいのかな。
なにか問題が起きたら報告しようと思ってます。
ＣＤＲについては初心者なので
"CD-R Diary"で勉強していこうと思ってます。
よろしくお願いします。ｍ（＿＿）ｍ
ＰＣ環境
|
動作報告 投稿者：Lion 投稿日：01月12日(火)21時24分42秒 |
はじめまして、Lionと申します。よろしくお願いいたします。
年末からCD-Rの購入を考えて"CD-R Diary"で勉強させていただいておりました。
本日晴れてSCSIカード共々購入しましたので動作報告いたします。
CD-R Drive：Melco CDR-S412(PLEXTOR PX-R412C)
SCSI：Tekram DC-390 PCI
OS：Windows98
M/B：Abit BH-6
HDD：WDC AC21200H（IDE1.2G)+WDC AC23200L（IDE3.2G)
CD-Rom Drive：Mitumi FX120T(ATAPI 12倍速)
DC-390はBIOS、Pnpともに正常に動作して問題無く認識してくれました。
その後マニュアルにある通りAMD PCI SCSIのドライバをTekramのものに置き換え、
CD-Rを繋いだところこれもあっさり認識してくれました。
ユーティリティーはB's Recorder Goldですが、オーディオCDをATAPIのCD-Romから吸出し、
1倍速で書きこんだところノイズも無く綺麗に焼くことが出来ました。
今のところはそれしか焼いていないですが、今後倍速、4倍速で不具合が出たら
また報告したいと思います。
では、失礼しました。
http://www3.airnet.ne.jp/rafale/
|
メルコCD-Rのファーム 投稿者：BOMB 投稿日：01月12日(火)13時03分08秒 |
プレクやそのOEMドライブでファームのバージョンが1.06でないとDJ1.05で問題が起こるようです。
メルコの場合修理センターへ送れば対応してくれます。
自分でやると保証外になるので修理センターへ送りましょう。
詳しくはメルコインフォメーションセンターへ。
|
メルコのＣＤ−Ｒ認識について 投稿者：Maruyama 投稿日：01月12日(火)12時47分47秒 |
from Kさん。メルコのドライブとＳＣＳＩカードの件ですが、
自分もＡＨＡ２９４０ＡＵとの相性でありました。
結論からすると、メルコのドライブのファームウエアをＵＰして動いて
います。
特に、ファームウエアが１．０５はＳＣＳＩ、ＷＩｎｄｏｗｓとの相性が？みたいです。
メルコにプレクスターのファームを使っていいか確認しましたが、結果的にＮＧとの
ことでしたが、エイヤーで１．０６の最新ファームウエアに変えたら、調子のいいこといいこと。
ＳＣＳＩエラーは出ないし、書き込みエラーもなくなりました。
でも、これって保証外になるし、自分の責任で作業することになるので、注意！
ジャンパー設定（ファームのフラッシュモード）はメールもらえれば御連絡します。
メルコの保証外なので、公開はまずいと思いますので。
以上、自分の場合での結果を書きました。
|
メルコのＣＤ−Ｒ認識について 投稿者：Maruyama 投稿日：01月12日(火)12時44分25秒 |
from Kさん。メルコのドライブとＳＣＳＩカードの件ですが、
自分もＡＨＡ２９４０ＡＵとの相性でありました。
結論からすると、メルコのドライブのファームウエアをＵＰして動いて
います。
特に、ファームウエアが１．０５はＳＣＳＩ、ＷＩｎｄｏｗｓとの相性が？みたいです。
メルコにプレクスターのファームを使っていいか確認しましたが、結果的にＮＧとの
ことでしたが、エイヤーで１．０６の最新ファームウエアに変えたら、調子のいいこといいこと。
ＳＣＳＩエラーは出ないし、書き込みエラーもなくなりました。
でも、これって保証外になるし、自分の責任で作業することになるので、注意！
ジャンパー設定（ファームのフラッシュモード）はメールもらえれば御連絡します。
メルコの保証外なので、公開はまずいと思いますので。
以上、自分の場合での結果を書きました。
|
ＤｉｒｅｃｔＣＤのＷｉｎ９８の件 投稿者：Maruyama 投稿日：01月12日(火)12時36分24秒 |
r-naviさん。ありがとうございます。
自分もＩＯデータのカタログで確認しました。
自分の持っているＤｉｒｅｃｔＣＤはＶｅｒ．１ｘだったのですが、もう一度Ｗｉｎ９８に
入れてみようかと思います。
それと、自分のはメルコ（プレクスター）ドライブ、ＩＯデータのはティアックみたいですね。
このへん、メルコとＩＯデータで同じＣＰＵアクセラレータ（Ｋ６−２ ３００）で、メルコ
は、Ａｐｔｉｖａに対応していないのに、ＩＯは対応しているとかありますんで？？？です。
以上、ありがとうございました。
|
ありがとうございました。 投稿者：薔薇族 進 投稿日：01月12日(火)11時13分06秒 |
まささん＞
ありがとうございます。
実は、SCSIコマンドで直接CD-ROMをいじってたら
CD-Rを媒体にしたときにリードコマンドでエラーしまして。
クラリスインフォメーションCD（配布物）などではエラーしなかったのですが、
CD-Rでランダムポジショニングエラーというのが出たんです。
それで、気になってしまったのです。
|
おまけ 投稿者：まさ 投稿日：01月12日(火)06時04分20秒 |
SCSI関係の話題なら、こちらの方が詳しいです。多分(^^;
SCSI愛好会
http://www.scsi.or.jp/
|
いろいろと 投稿者：まさ 投稿日：01月12日(火)06時00分22秒 |
＞薔薇族 進さん
＞CD-Rなんですが、自前で作った（焼き付けた）データディスクと、
＞巷にある（よく配られているお試しディスク等）データディスクというのは、
＞記録形式等なにか違うのでしょうか？
お試しディスクというのがどういったものなのかはよく分かりませんが
雑誌等で配布されているCD-ROMなども、マスタはCD-Rで制作されているはずです。
そのマスタCD-Rをプレス工場(CD-ROMの)に持っていって、一般のCD-ROMへのプレス行程を行います。
ですから、(非常に希な場合を除いて)基本的には同じと考えて良いと思います。
ただ、「記録形式」がデータの形式なのか、ファイルシステムの方を指しているのか
ちょっとよく分からないですが・・・。
＞パラッパさん
＞日曜日にプレクのＰＸ−Ｒ８２０ＴＥ（外付）とＴＥＫＲＡＭのＤＣ３９０Ｕを見つけたので
＞購入したのですがＳＣＳＩのＢＩＯＳ上では認識してくれるのですがＷＩＮ98は認識してくれません。
＞これはやはり相性問題なのでしょうか？
＞ＳＣＳＩのドライバ−、ＢＩＯＳともに最新の物です。
SCSI HDDにUWをお使いしているあたり、SCSIには多少の知識があるとお見受けしましたので
IDやターミネータについて特に問題ないですよね・・。両方のSCSI HAで別々のIDを設定してありますよね？
IRQの割り振りはちゃんと行われていますか？
PX-R820TEとDC390Uについての動作不良はあまり聞いたことがないのですが
SCSI１枚だとどうでしたか？あとは・・・ケーブルを疑うとか・・・。
Windows標準のドライバでこういった話を聞いたことはありますがTekram純正ドライバーで
こういった話はあまり聞いたことがないですね。
なんかあまりアドバイスになってないですね、すいませんm(_ _)m
|
Re:困っています 投稿者：BOMB 投稿日：01月12日(火)03時22分10秒 |
だからなんで２枚差しする必要があるの。
390Fもってるんなら390Uはいらないでしょ？
|
困っています 投稿者：パラッパ 投稿日：01月12日(火)01時41分26秒 |
はじめましてパラッパと申します。
日曜日にプレクのＰＸ−Ｒ８２０ＴＥ（外付）とＴＥＫＲＡＭのＤＣ３９０Ｕを見つけたので
購入したのですがＳＣＳＩのＢＩＯＳ上では認識してくれるのですがＷＩＮ98は認識してくれません。
これはやはり相性問題なのでしょうか？
ＳＣＳＩのドライバ−、ＢＩＯＳともに最新の物です。
あと、ＨＤはウルトラワイドＳＣＳＩでＴＥＫＲＡＭのＤＣ３９０Ｆを使用しています。
ＣＤ−ＲＯＭはＴＥＡＣの３２倍速ＩＤＥ接続です。
ＳＣＳＩカ−ドの２枚刺は良くないのでしょうかアドバイスお願いします。
|
TECRAM DC-390 投稿者：marius 投稿日：01月12日(火)01時02分34秒 |
とーしろーさん、あんな安いSCSIボードで本当に動くのか、今ごろ心配になってきた・・・・
とのことですが、問題ないですよ。非常に良いものです。
焼きソフトWINCDR ver.4.0の方がちょっと問題あるようです。
書き込みが外周に来るとエラーが出安いそうです。なんのエラーだったかまでは
覚えてないですが・・・良くその手の書き込みを見たもので・・・
使用条件等の関係もあるようですが、早くver.4.1にバージョンアップすることを
お勧めします。
個人的にはNEROをお勧めします。下のほうにBOMBさんの書き込みあるのでそちらを
参考にしてください。とりあえずデモ版使って見るのが良いかと思います。
|
Re.SCSIエラー 投稿者：ぼの 投稿日：01月12日(火)00時54分32秒 |
お使いの両ソフトでそのエラーが出るのでしょうか。
もし、B'sでエラーが出るようなら一度、B'sを再インストールされてはどうでしょうか。
|
SCSIエラー 投稿者：ゆあ 投稿日：01月12日(火)00時33分38秒 |
はじめまして。ゆあと申します。
さっそくなのですが、教えていただきたいことがあります。
私はＴＥＡＣの５５ＳＫを使っているのですが、書き込みに行くとＳＣＳＩエラーが出て
しまいます。メッセージどおりメディアの交換を交換してみたり、ケーブルのチェックをしまし
たが直りません。もちろん自動挿入もOFFにしてあります。
他にどんな原因が考えられるのでしょうか？
ちなみに環境は
ＳＣＳＩ → RATOCのREX-PCI30
ソフト → BS'GOLD、CD Cooker です。
よろしくお願いします。
|
ありがとうございました。 投稿者：とーしろー 投稿日：01月11日(月)23時34分39秒 |
「俺はＹＡＭＡＨＡ」さん、ＢＲＥＺＺＡさん、スタリオンＶＲさん、レスに感謝です。
実は、本日、大阪日本橋で、いちばん安いSCSIボード「TECRAM DC-390 ￥６８００」と
ＣＤ−Ｒ「ＦＲＥＥＷＡＹ ＣＤＲＳ−４８Ｓ／ＷＣ４ 書き込み４倍速 ￥３３８００」を
買ってきました。このＣＤ−Ｒは実はＳＯＮＹのＣＤＵ−９４８Ｓというもので、これに
焼きソフトWINCDR ver.4.0をくっつけたセットです。
さっそくパソコンにセッティングして使おうと思ったら、ＨＤの空きが８００メガバイト必要だと
いうことで、結局、ファイルはバックアップできない状態です。しかたないから、また明日
ＺＩＰメディアを６枚ほど買ってきて、ＨＤに空きをつくってから動作の確認です。
どしろうとは、苦労します。しかし、あんな安いSCSIボードで本当に動くのか、今ごろ
心配になってきた・・・・
|
CW7502のオーバーバーン 投稿者：泰太郎 投稿日：01月11日(月)23時04分19秒 |
たこちゃんさんとCW7502ユーザ及び購入予定の皆さんへ
先週末79分のメディアを買いに行こうとしたのですが、大雪のために近場にしかいけませんでした。
私の住んでいるところでは79分のメディアが売っていなかったので、来週アキバで仕入れてきます。
メディアを仕入れたらCW7502のオーバーバーンの報告をします。
|
ふとした疑問なんですが（超素人） 投稿者：薔薇族 進 投稿日：01月11日(月)22時14分22秒 |
はじめまして。
薔薇族 進と申します。
焼き付けをしたりしているわけではないのですが、
素人の疑問を質問させてください。
CD-Rなんですが、自前で作った（焼き付けた）データディスクと、
巷にある（よく配られているお試しディスク等）データディスクというのは、
記録形式等なにか違うのでしょうか？
おしえてください。
|
NEROについて 投稿者：BOMB 投稿日：01月11日(月)21時58分51秒 |
ここにあります。（英語版）
http://www.ahead.de/en/Demo.asp
使い方はここの日本語版の使い方を参照すれば大体わかるでしょう。
http://www.pro-g.com/nero/tips.html
音楽焼くときは”JitterCorrection”にチェックしましょう。
|
教えてください 投稿者：BREZZA 投稿日：01月11日(月)21時07分42秒 |
NEROについていろいろ調べましたが何か
とても良さそうですね。
試用版はどこで手に入るのでしょうか？
どうか教えてください。
|
NEROについて 投稿者：BREZZA 投稿日：01月11日(月)19時56分50秒 |
すいません。ＮＥＲＯについて詳しく教えていただけませんか？
|
音楽焼きについて 投稿者：BOMB 投稿日：01月11日(月)19時46分26秒 |
私のベストチョイス（まあ一般的だとおもいます。）
吸出しドライブ：プレクorTEACのSCSIドライブ（IDEは問題外）
メディア：三井化学（手に入らなければTDK）
ソフト：NERO（EasyCDは問題外）
注意点としては書きこみ速度は２倍速くらいがちょうどいいです。
あとオンザフライはやめましょう。
|
EasyCD系について 投稿者：BOMB 投稿日：01月11日(月)19時39分52秒 |
EasyCDはCreatorもProもダメダメです。
CDのバックアップはまったく使い物になりません。
音楽焼くならNEROをお勧めします。
試用版があるので試してみては。
ただEasyCDとは相性が悪いそうですので同じ環境に入れないようにしましょう。
|
スタリオンVRさんへ 投稿者：ＢＲＥＺＺＡ 投稿日：01月11日(月)17時45分14秒 |
ということは、Eａｓｙ ＣＤ Ｃｒｅａｔｅでしたっけ？
新しいバージョン。これにすれば無くなりますかね？
いかがでしょう？
|
>どなたか知りませんか？ 投稿者：スタリオンＶＲ 投稿日：01月11日(月)17時19分02秒 |
吸い出し時点でプチノイズが入っているのなら、
Easy CD Proのせいですね。
|
Re:どなたか知りませんか？ 投稿者：ルイソーン 投稿日：01月11日(月)16時08分34秒 |
ＢＲＥＺＺＡさん＞
CDRW-RX26(RICOH MP6200S)のファームウェアのバージョンは2.40でしょうか？
もしも、それ未満であればファームウェアのバージョンアップをお勧めします。
I-O DATAのHPへ行けば入手できます。
|
どなたか知りませんか？ 投稿者：ＢＲＥＺＺＡ 投稿日：01月11日(月)15時34分08秒 |
最近CD-Rを使い始めて音楽CDのコピーをやってます。最初の部分や曲の中でブツブツノイズが入るのですが
これって何でしょうね？マシンのパフォーマンス不足でしょうか？
ちなみにペンティアム100MHz、CD-RはI-O DATAのCDRW-RX26です。ソフトはEasy CD ProWin95/NTです。
|
>教えてくだせえ 投稿者：スタリオンＶＲ 投稿日：01月11日(月)14時05分48秒 |
>ATAPIではまずいことがあるんですか。
ATAPI接続ではそれなりのCPUが必用なのでP5の100程度だと
いろいろな点で気を使わなければならなくなります。
快適さと安定を求めるなら×です。
>もし、必要なら、パソコンも新しいのを買います。
パソコン買うよりSCSIボード買ってください。
|
とーしろーさんへ 投稿者：ＢＲＥＺＺＡ 投稿日：01月11日(月)12時54分09秒 |
私も、ペンティアム100MHzメモリー４０MBでつかってますよ。大丈夫です。
ただし、読み込み用のCD-ROMはSCSI接続のものを
買い足しましたが。ハードディスクも全部で1.5GBの容量です
|
焼きエラー 投稿者：たかし 投稿日：01月11日(月)03時54分15秒 |
最近、頻繁に発生します。どなたか助けてください
↓のｎｅｒｏのＬｏｇで２件入ってます。
http://members.tripod.com/~yohzan/neroLog.txt
|
Re:教えてくだせえ 投稿者：俺はYAMAHA 投稿日：01月11日(月)03時47分05秒 |
各メーカーのCD-Rの接続推奨環境を見ると多分大丈夫だと思います。
ただ、２次キャッシュの有無がどの程度影響があるかが不明です。
支障がなければ、現在お使いのパソコン名を公表してはいかがでしょうか？
まったく同じ物を使っている人がいるかもしれません。
|
認識されないのです。 投稿者：from K 投稿日：01月11日(月)02時51分14秒 |
メルコ製のＣＤＲ−Ｓ４１２とI/OデータのＳＣＳＩ、ＳＣ−ＵＰＣＩを
購入したのですがなぜかＳＣＳＩの方がＲドライブを認識してくれないみたいなのです。
ターミネータもつけましたし、一応考えられることはやってみたのですがどうしても
認識してくれません。
誰か何かお気づきの点がありましたら教えてください。
すみません、なんかすごくアバウトな質問で。
・ターミネーターもつけました
・IDも確認しました。
そのほかに何か原因になりそうなところがあれば教えてください。
今のままじゃただの箱です。 コースターよりひどい・・・
すごく情けない質問ですみません。
|
やっぱりできないNTのバックアップ 投稿者：たこちゃん 投稿日：01月10日(日)22時39分02秒 |
秦太郎さんpokapiさんmariusさんRESありがとうございました。ＮＴバックアップの件
ですが、容量が大きすぎるとのことなのですが、ＨＤＤにイメージ作成する段階でエラー
が発生してしまうのです。
HDDにイメージを作る段階では、ＣＤ−ＲＯＭの容量は関係ないような気がするんです
けれども・・・言ってることがおかしかったらごめんなさい。
|
RE:BOMBさん−どうもです 投稿者：arex 投稿日：01月10日(日)02時01分56秒 |
なるほど−
わかりました。どうもです。(^_^)v
|
WinCDR 投稿者：MPL 投稿日：01月09日(土)22時46分19秒 |
WinCDRを3.10から使っていますけど、どうも4.0は芳しくない感じですね。
うまく焼けないことがあって、それ以来、3.10しか使っていません。
一部で外周近辺で失敗することが多いとか色々聞いています。
|
thanks 投稿者：r-navi 投稿日：01月09日(土)22時22分18秒 |
Maruyamaさん、有意義なご意見ありがとうございます。
あれから少し調べてみたのですが、ＩＯ−ＤＡＴＡのＣＤＲ−ＴＸ４１２は
ＤｉｒｅｃｔＣＤがWin98対応とかいてあるですよ。不思議ですね。
（ＥＡＳＹ ＣＤとの相性問題がないのはわかるんですけど。どちらも
Adaptec製だから。）
|
改行忘れました。 投稿者：Maruyama 投稿日：01月09日(土)08時24分10秒 |
すみません。改行を忘れました。注意します。
|
Bs Recorder GOLDとWinCDRについて 投稿者：Maruyama 投稿日：01月09日(土)08時14分50秒 |
自分の会社でＹａｍａｈａ４４１６を購入しましたが、付属のＷｉｎＣＤＲは１倍速でも
バッファーアンダーランを起こして書き込めませんでした。
Ｂ’ｓとＥａｓｙは問題なく書き込めるので、ＷｉｎＣＤＲのＶｅｒ．４に問題がある様です。
知人もＷｉｎＣＤＲで同様に書き込めなかったとのことで、今はＢ’ｓを使用しています。
ＷｉｎＣＤＲの出来はいまいちののではと個人的に思います。
|
ＤｉｒｅｃｔＣＤのＷiｎ９８について 投稿者：Maruyama 投稿日：01月09日(土)08時10分20秒 |
r-naviさん。ＤｉｒｅｃｔＣＤはＷｉｎ９８では動作が不安定です。メルコもＷｉｎ９８はＮＧと言っています。
それと、Ｂ’ｓとＤＩｒｅｃｔＣＤは共存出来ません。つまり一緒にＰＣにインストールして使えないのです。
ちなみにＷｉｎ９５で、Ｂ’ｓではＣＤの自動挿入を外す様ありますが、ＤｉｒｅｃｔＣＤは自動挿入がＯＮに
なってしまいます。無理に外しましたら非常に不安定となりました。
この件もメルコに問い合わせましたが、上記の通り、両方を同一ＰＣで使用することは出来ないとの
回答をもらいました。
まあ、ＤｉｒｅｃｔＣＤは書き込みも遅く、セッションをクローズしないとＣｉｒｅｃｔＣＤがインストールされていない
ＰＣでは読めないので、あまり有効なソフトとは思えません。
以上、自分の見解です。みなさんいろいろな考え、試行錯誤があると思いますので、御参考とさせて頂きます。
|
↓ 投稿者：BOMB 投稿日：01月09日(土)04時43分29秒 |
NEROは”ジッター訂正機能”がありしかもプリギャップの処理も忠実なので音楽焼きに最適だと思います。
|
質問どす 投稿者：arex 投稿日：01月09日(土)00時50分08秒 |
NeroとB's Recoder Goldとどっちがきれいに録れるでしょう？
音楽CDなんですが。
あと、エンファシスの話、大変参考になりました。（納得 !）
それからB's Recoder Gold ver1.13において、
音楽CD作成時
キャッシュは
「使用する」に
チェックしたが良いのですか？
キャッシュが４０までいけそうなのですが
大きいのと小さいのとどう違うんでしょうか？
お手柔らかにお教えくださいましm(_ _)m
|
RE BH6 投稿者：せん たくや 投稿日：01月08日(金)23時16分13秒 |
ＫＡＺさんこんにちは！
ＢＨ６って確か一番スロットルがＡＧＰと共用でしたので、そこにはビデオカードしかさせな
かったと思います。
その他のスロットルも結構トラブルがあるようで、知人も苦労してました。
(そう言う自分はまだソケット７(^^;))
|
DirectCD 投稿者：r-navi 投稿日：01月08日(金)21時42分39秒 |
今ＣＤ−Ｒを買おうと思っています。
メルコのＣＤＲ−Ｓ４１２がいいと思っているのですが
DirectCDがWIN95のみ対応となっていました。
WIN98では動かないのでしょうか、知っている方がいれば
教えてください。
|
ＢＨ６あれこれ 投稿者：KAZ 投稿日：01月08日(金)20時24分01秒 |
いろいろどうもです。
ＣＤＲを外していても起動画面で止まったりする謎の現象に悩まされ（なぜか昼、一度動き出す
と動く）、ＳＣＳＩを抜くと動いたり・・・・・・・・・。
で、一番安上がりな方法。ＳＣＳＩを買ってみました。
ＩＯデータのＳＣ−ＮＢＰＣＩＢ。
無駄と思いつつ、変えてみたら
なんと動きました。ＣＤＲを繋いで音楽ＣＤを入れて吸い出したらちゃんと吸出し
ました。ＳＣＳＩが悪かったのしょうか？。
とりあえず、今のところ動いてます。
これからスキャナを繋いでみようと思います。では！！
|
BH6あれこれ 投稿者：まさ 投稿日：01月08日(金)01時23分38秒 |
WinCDR以外のCD-DA吸い出しソフトなどは正常に動作しますでしょうか？
(WinDAC32やCD2WAV等)
また、データのみのCDのバックアップ等は可能でしょうか？
以前の環境で正常に動作していた、ということですのでやはり
・マザーボード自体の不具合 or OS変更による不具合
の可能性が高いのではないのでしょうか？
・SCSIカードを差すスロットを変えてみる
・OSをWin95で再インストールする
それでもダメなら
・WinCDRを4.0にアップグレードしてみる
くらいでしょうか・・・。あまりお役に立てなくてすいません m(_ _)m
それにしても大量に売れたせいかBH6は不具合多いですね。PCIとかFDDとか。
AOpenのAX6Bはいいですよぉ〜非常に安定してますし、不具合も少ないです(^^;
|
RE:すいませんが教えてください 投稿者：thumb 投稿日：01月07日(木)23時56分21秒 |
イメージスキャナとCD-Rを同じSCSIホストアダプタに
接続するとうまく作動しない場合があるってCD-Rの本に
書いてありました。
|
Bs Recorder GOLDとWinCDR 投稿者：kimikamo 投稿日：01月07日(木)23時19分50秒 |
アドバイスありがとうございました。
総合的にまとまっているメルコかプレクスターのCD-Rドライブにしようと思います。
そこでまたご相談なんですが、付属してくるライティングソフトは
メルコはBs Recorder GOLDで、プレクスターはEasy CD Createrですが、
プレクスターの方はキャンペーンで好きなライティングソフトを１本
サービスしてくれることを本日ショップの方から聞きました。
おそらく、メルコのBs Recorder GOLDの方で問題ないと思いますが、
せっかくキャンペーンもありますので、プレクスターの方を購入して
WinCDRを戴こうかなとも思っています。
皆さんならどちらを選択されますか？教えてください。
両方とも基本的には同じドライブなので余計に悩んでしまいます。
|
どうもです。 投稿者：KAZ 投稿日：01月07日(木)23時05分47秒 |
pepperさん、情報ありがとうございます。
やっぱり、ＢＨ６は・・・・・・・・腐ってますね。
機を見てマザーボードを変えようと思っています。
アダプテックのＳＣＳＩで問題が起きるボードは駄目ですね。では。
|
LCW-748Series 投稿者：MPL 投稿日：01月07日(木)21時49分15秒 |
一度このドライブを買って、２日で壊れて返品したMPLと申します。
このドライブの問題点は、
1.CD-DA吸い出し能力が低い。(CD-DA吸い出し能力は4倍速と記載されていました。)
2.発熱がでかい。外付けを買いましたが、初期ロットはファンが無いようで、かなりの発熱でした。
ただ、WinCDRは、Easy-CD系に比べれば、かなり使いやすいと思います。
|
>ライティングソフト 投稿者：スタリオンＶＲ 投稿日：01月07日(木)09時35分38秒 |
バンドルされているソフトでドライブを選ぶのは、
あまりよろしくありません。
強いて選ぶなら、サポートとバージョンアップの速さでWINCDRでしょうか。
汎用性の高さも魅力ですしね。
|
RE:ＢＨ６ 投稿者：pepper 投稿日：01月07日(木)05時50分35秒 |
>「プリギャップ長取得」？のところでフリーズ、もしくは、ＯＳが落ちます
SCSI周りがおかしいみたいですね 取り敢えず規定クロックまで落としてみましょう
んでドライバの入れ直ししてみて下さい
なんか各種トラブルの多いマザーだから解消しないかもしれませんが ^^;
|
すいませんが教えてください 投稿者：KAZ 投稿日：01月07日(木)02時55分43秒 |
はじめまして。
最近、ＰＣのボードを変えたのですが、ＣＤＲがうまく動作しなくなりました。
ＷｉｎＣＤＲ ＮＴ＿９５（ヤマハ バンドルのバージョン３．００ＹＢ）
で音楽データを読み込もうとすると、、（ＷＡＶＥの作成）
「プリギャップ長取得」？のところでフリーズ、もしくは、ＯＳが落ちます。
ＳＣＳＩアダプタはＡＨＡ２９４０Ｊ。
ＣＤＲはヤマハＣＤＲ４００ｔ−ＶＫ
マザーボードはＡＢＩＴのＢＨ６（セレロン３００Ａ→４５０ＭＨｚ）
ＯＳはＷＩＮ９８、メモリ６４Ｍ（ＰＣ１００）。
ＳＣＳＩはスキャナのデータは問題なくきます。
ＢＩＯＳでもＳＣＳＩもＣＤＲも認識されています。ＷＩＮ９８上でも認識されて
います。
クロックは元に戻しても同じ現象がおきます。
はっきりいって、私にはお手上げです。ボードかＳＣＳＩかＣＤＲのどれが悪いのかも
わかりません。どなたかわかる御人がいれば御教授してください。
ＳＣＳＩとＣＤＲは、前の環境では動いてました。
ＳＯＹＯ ＳＹ−５ＥＤ５/Ｍ。Ｋ６ー２００ＭＨｚ。
ＯＳはＷＩＮ９５。
|
ライティングソフト 投稿者：kimikamo 投稿日：01月07日(木)00時32分35秒 |
ライティングソフトの選定のことでお尋ねします。
今、CD-Rドライブにバンドルされているライティングソフトの事で迷っています。
アイオーデータのCD-RドライブがTEACのCD-cookerに対応しました。
主に音楽ＣＤのバックアップを考えている私にとって、この発表はとてもうれしいです。
なにしろ、音楽ＣＤを得意とするEasy-CD Creater デラックスと
バックアップの強力なCD-cookerを使うことが出来ればあまり問題ないようだからです。
しかし、LogitecのCD-RドライブにバンドルされているWinCDRも
このＨＰで１０点満点を取っているだけのことはあり、豊富な機能と
充実したサポート体制は初心者の私にとって非常に心強いです。
もちろんライティングソフトがいくら良いものでも、
ドライブがしっかりしていなければダメだと思います。
そこで、総合的にどちらを買った方がいいかアドバイスをお願いします。
|
Re:firmware 投稿者：marosama 投稿日：01月06日(水)02時17分49秒 |
>えーと、OEMでも純正ファームが使えるかどうか？という話ですよね。
>結論から言うと使えますよ、論争になっているように保証は効きませんが。
>アイオーなどが、独自にカスタマイズしているという、
OEM先の製品が、オリジナルとファームウェアが異なっているかどうかという
話ですが、これは、メーカーが公表することは多分ないと思います。
OEMの契約にはいろいろあるんですが、基本的に、元となるファームウェアは
すべて同じです。その上で、各社でカスタマイズすることもありますし、例えば
オリジナル100の機能を搭載しこれが100円、これから85まで落として80円な
んて価格的なこともあります。
それらの情報が、そとに公表されることはないので、保証をもとめるなら、購入
したメーカーがファームウェアを提供するまで待つのがよいでしょうね。
>質問される方も質問に答えられる方も相手の気持ちになって
>書き込んでいただきたいと思います。
これは、僕も同感です。
特に、CD-Rのように違法コピーの問題がつきまとってしまう機器なので、
個人の良識が問われてしまいます。
わからないからなんでも公の掲示板などで質問してもよいというもので
は本来ありません。
確かに、できることと実際に行うことは異なりますが、質問の内容によって
は、馬鹿にしているのではないかというものも多いのは事実です。
オフなどで、実際にお会いしてお話する機会があれば、いえることもあります
が、公の場では、いえないことも多いのも事実です。
|
ＣＤ（−Ｒ） To ＣＤ−Ｒ 投稿者：ｙｏｓｈｉ 投稿日：01月06日(水)02時10分12秒 |
ここ最近ＣＤ−Ｒメディアの書き込み方をＣＤ（−Ｒ） Ｔｏ ＣＤ−Ｒで
やっているんですけど、ゲームＣＤのバックアップを取る時、オーディオの曲数が多いと
大体10曲目ぐらいでエラーが出るんです。
CD Cookerを使った場合ＳＣＳＩの同期エラーと言われ、B's Recorder GOLDを使うと
メディアの復旧作業に取り掛かってしまいます。
本体はVALUESTAR V200、ＣＤは読み込みにSONY CDU924S・書き込みにTEAC CD-R55SKB
ＳＣＳＩはＩ／ＯのＳＣ−ＵＰＣＩです。
|
みなさんへ 投稿者：ぼの 投稿日：01月05日(火)23時23分18秒 |
ご覧になってる皆さんを不愉快にさせてしまって申し訳ありませんでした。
いささか自分でも行きすぎた発言であったと後悔しております。
また、このように諌めてくださり、ありがとうございます。
今後はもっと↑にある「良識ある書き込み」を心がけたいと思います。
|
NXについて 投稿者：cross 投稿日：01月05日(火)22時33分33秒 |
なんか近頃過激な発言が続いていますね。
どうも論点がずれてしまっているようなので書き込みします。
まず、TEACのCD-RドライブがＮＸに接続できないのではなく、
対応していないということが違います。
あくまでも接続することは出来るわけです。
そして、CD-Rドライブを購入したいすべての人がファームのバージョンＵＰを
気にしているわけではないということでしょう。
TEACのドライブを例にすれば、OEM先のアイオーデータと
ライティングソフトが違うなどの理由でTEACのCD-R55SKBを
どうしても購入したい人がいるのではないでしょうか？
（アイオーデータは評判の良くないEasy-CD Creater デラックスを添付しているため）
以上の点から、本日TEACのテクニカルサポートに問い合わせてみました。
回答としては・・・
１，ＮＸでも動作する機種があるということ。
２，動作しないのは「VALUESTAR NX」のDVD-ROMドライブを搭載している機種。
３，特に初期モデルの「VS30D・VS33D」は特に注意して欲しいとの事。
４，廉価モデル「VS20C・23D・26D」などCD-ROMドライブを搭載しているものは動作確認済み。
５，９８年夏モデル以降の製品については現在確認中。
（１）の事に注意すれば問題ないだろうとの事。
６，動作しない場合はメーカーで保証する。
最後に、ＮＸでは対応していないとＨＰ上に明記したのはすべての機種で
動作確認していないことと、一部のマシンでは（１）のような症状になるためです。
と、非常に親切に対応していただき、聞いていないことまで詳しく教えてくださいました。
また、OEM先のアイオーデータのドライブのことについて聞いたところ、
それについては、アイオーデータの方に聞いてください。
あちらの方で独自に調整されている所もあるかもしれませんので・・・との事でした。
私の意見を述べさせていただきますが、
質問される方も質問に答えられる方も相手の気持ちになって
書き込んでいただきたいと思います。
誰が常識とか、誰が非常識とかそんなことを語る掲示板ではないはずです。
その人にとってはそれが常識であっても、
他の人には非常識と思われることがあるのは世の中では当たり前のことです。
もし、本当に質問者のことを考えて回答されるのなら、
メーカーに直接問い合わせてみるとかいろいろな方法はあるはずです。
もう一度初心に戻って冷静に話し合っていきましょう。
|
>残念です 投稿者：バルケッタ 投稿日：01月05日(火)17時34分55秒 |
非常にお気持ちはわかりますが、そのような事を書く場ではありません。
改行もお願いします。
えーと、OEMでも純正ファームが使えるかどうか？という話ですよね。
結論から言うと使えますよ、論争になっているように保証は効きませんが。
アイオーなどが、独自にカスタマイズしているという、
噂の域をでない噂がありますのでファームも販売メーカが出すまで待つのが
安全でいいですね。中身は同じでしようけど。
|
残念です 投稿者：YOSHI 投稿日：01月05日(火)06時58分43秒 |
最近、”くだらない”とか”ダメなお子様”とか”非常識”とか第三者を不快にさせるような
言葉が多用されて大変残念な気になります。（質問者はもっと不快でしょう。）
私も分からなくなったら、皆さんにとっては当然のような内容でも質問することがあると思います。
その時に、質問することを辱められるような回答があると質問しにくくなると思います。
私も初心者で分からないことばかりですので、できれば質問者の気持ちを考えたまた、このページを
みる第三者を不快にさせないような優しい言葉で回答頂いた方がよろしいのでは…
これ以上、このようなやりとりが続けば残念ですが”お気に入り”から外そうかなと考えてしまいます
|
ごめんF2Fへでした。 投稿者：毬藻 投稿日：01月05日(火)06時53分58秒 |
ぼのさんすみませんでした。
ちょっとごちゃごちゃしてるもんで間違えちゃいました。
|
ぼのへ 投稿者：毬藻 投稿日：01月05日(火)06時50分08秒 |
ここでしょう？
＞ま、ほしょーが無いとダメなお子様はCDRなんて買わない方がいいのかもね
貴方の意見は貴方の中だけの勝手な常識であり、一般的なものでは有りません。
”迷える無知なる者”に丁寧に答えてあげられないのなら、余計なレスは止めましょう。
|
＞ぼの 投稿者：F2F 投稿日：01月05日(火)04時34分37秒 |
＞＞ファームのバージョンUP?、OEMってことは中身は同じでしょ。
＞ファームまで含めて同じかどうか知りません。
ファームってのは要はプログラムでしょうが、
ハードウエアは同じなんだから、ファームが違ってても、上から書き換えれば同じでしょ。
＞常識的な意見を書くのならともかく、くだらない書きこみはやめましょう。
私は十分常識的なことを書いていると思いますが、何処が非常識なのでしょうか？
|
F2Fさんへ 投稿者：ぼの 投稿日：01月05日(火)00時34分48秒 |
＞ならそのOEM買えばいいじゃん、
その通りですね。
＞ファームのバージョンUP?、OEMってことは中身は同じでしょ。
ファームまで含めて同じかどうか知りません。
＞ま、ほしょーが無いとダメなお子様はCDRなんて買わない方がいいのかもね
普通の人は保証を求めるでしょう。
常識的な意見を書くのならともかく、くだらない書きこみはやめましょう。
|
>NX 投稿者：F2F 投稿日：01月05日(火)00時06分24秒 |
＞＞接続できないんならなんで悩む必要なんてあるの？＞NX所持者
＞OEM製品で一部のNXに接続できるものがあるからです。
＞ファームウェアのバージョンアップはTEACの方が確実ですから、TEACにしたいんでしょうけど
＞接続できないって表記があるし、だからこそNXで動かせるか試したり、実際に使用した人が
＞いれば意見を聞きたいのでしょう。
ならそのOEM買えばいいじゃん、
ファームのバージョンUP?、OEMってことは中身は同じでしょ。
ま、ほしょーが無いとダメなお子様はCDRなんて買わない方がいいのかもね
|
CW-7502で７４＋& New Firmware4.17 投稿者：泰太郎 投稿日：01月04日(月)00時34分10秒 |
Doguuさん、たこちゃんさん、こん○○は、
CW7502で書き込みができなかった件は、私の持っているライティングソフトのバージョンが
低いせいかもしれません。
別のところで同じ指摘がありました。
最新のCreater3.5bやWinCDR4.01aでは問題なく書き込みができるそうです。(私は未確認)
今週末に74分オーバーメディアを購入して私も実験してみます。
追伸
http://homepages.tig.com.au/%7Ecdysan/cw-7502/index.html
に最新のファームウエア4.14と4.17がアップされていました。
あとでどこが変わったか確認してみます。
|
ノイズ・・・ 投稿者：C-HA 投稿日：01月03日(日)17時20分14秒 |
》ザワザワと聞くに耐えないノイズが入りました。
とりあえず１倍で焼いてみてはどうでしょう。
私の場合は２倍から１倍にするとノイズは消えました。
その時は、ＣＤ→ＣＤ−Ｒ（３．３倍→２倍）でノイズ発生。(^^;
環境は違うと思いますが参考までに・・。
|
CW-7502で７４＋ 投稿者：Doguu 投稿日：01月03日(日)10時31分27秒 |
ＣＷ７５０２で、７４分以上の書き込みが出来ないとの事ですが、
私もＣＷ７５０２を使っていますが、出来ます。使用ソフトは
Ｂ’ｓＲｅｃｏｒｄａｒＧＯＬＤとＮＥＲＯで確認しています。
Ｅａｓｙ−ＣＤＰｒｏやＣｒｅａｔｅｒは、７４＋に未対応ですので
ドライブではなく、ライターソフト側の問題だと思います。
因みに、ファーム４．１０です。
http://w33.mtci.ne.jp/~doguu
|
ＲＥ：NTのバックアップ 投稿者：泰太郎 投稿日：01月03日(日)04時17分33秒 |
たこちゃんさん、
CW7502ではWinNT4.0Jのバックアップはできません。
私もこのドライブを使ってできないのだから間違いありません。（笑）
原因はCW7502の現状のファームウエアが74分以上のオーバーバーンができないためです。
解決策は簡単です、使わないファイルを削除して74分以内に納めることです。
インストールにはすべてのファイルが必要なわけではないので、不要ファイルを消すのが簡単です。
このオーバーバーンができないために最近のゲームのバックアップは全滅に近いそうです。
しかし７４分以上記録した場合古いCD-ROMでは読めないと思ったのですが、
パッケージをみると８倍速以上のCD-ROMと書いてありました。
もしCD-ROMで読み込みできない場合は機材が古い(動作仕様を満足していない)ので対応しないと
ソフトメーカーは言い切るつもりですね。
ちなみにオーバーバーンは松下が新しいファームで対応する可能性がありますので、
どうしてもオーバーバーンを必要な人以外はドライブを買い換える必要はないと思います。
|
＞NX 投稿者：ぼの 投稿日：01月03日(日)00時00分55秒 |
＞接続できないんならなんで悩む必要なんてあるの？＞NX所持者
OEM製品で一部のNXに接続できるものがあるからです。
ファームウェアのバージョンアップはTEACの方が確実ですから、TEACにしたいんでしょうけど
接続できないって表記があるし、だからこそNXで動かせるか試したり、実際に使用した人が
いれば意見を聞きたいのでしょう。
＃なんで私がNXのことでここまで書いてるんだろう？
＃当の質問者もレスしてこないし、あきらめたのかな。
＃まあ、動いたってカキコもないしね。
|
ＲＥ：NTのバックアップ 投稿者：marius 投稿日：01月02日(土)23時23分27秒 |
Easy-CD Pro for Windows95 ・Easy-CD Creater
ではできません。理由は良くわからないですが。
・nero ・B'sRecorder GOLD ではできました。
Discjugglerでもできると思いましたが・・・？
環境
CD-R ：YAMAHA CDR200tx
マザー：P/I-P55T2P4
メモリ：64M
SCSI :Tekram DC-390U
OS :Win98J
CPU :Pentium100
HDD :E-IDE4.3G
|
ノイズショックです！ 投稿者：たかし 投稿日：01月02日(土)18時18分01秒 |
マライヤの焼いたのですが（MP6200S+nero98を2倍）
もちろん全曲は入らずONKYOは2曲.MEDIA.SERVICEは
1曲カットしたのですが同じWAVでONKYOは異常無く
MEDIA.SERVICE(74＋アルファ)は最後の17.18曲目に
ザワザワと聞くに耐えないノイズが入りました。
過去にこの手のノイズが入ったことは無いのですが
単純にメディアとの相性と判断して良いのでしょうか？
|
ＲＥ：NTのバックアップ 投稿者：ｐｏｋａｐｉ 投稿日：01月02日(土)13時50分33秒 |
ＮＴ４．０の最初のものは、なんにも考えずにバックアップ
出来ました。
最近のものでも、「バックアップ出来ない」って聞いたこと
が無いですが、、、、？
どういう風に出来ないんでしょうか？
|
NTのバックアップ 投稿者：たこちゃん 投稿日：01月02日(土)03時51分51秒 |
WindowsNTを購入したので、そのバックアップをとろうとしているのですが、
うまくいきません。
Windows９８はうまくいったのですが、何かプロテクトのようなものが
あるのでしょうか。
環境は、MMX１６６、９６ＭＢ、CW7502です。
ソフトはEC-95proとDiscjugglerを使用しています。
|
NX 投稿者：F2F 投稿日：01月02日(土)01時43分18秒 |
＞「PC-98NXシリーズには接続できません。」という表記があるんです。
接続できないんならなんで悩む必要なんてあるの？＞NX所持者
要するに、使いたいんなら買い換えろってことでしょ
|
>>NXでＣＤ−Ｒ 投稿者：ぼの 投稿日：01月01日(金)23時43分53秒 |
＞pepperさん
TEACのCD-R551SB＆AT互換機の所有者なんですが、CD-R55Sの接続対象コンピュータのなかで
「PC-98NXシリーズには接続できません。」という表記があるんです。
この表記のせいでNXユーザの方は悩んでおられるようです。
|
>NXでＣＤ−Ｒ 投稿者：pepper 投稿日：01月01日(金)05時12分18秒 |
NXで騒いでますが保証と言っても大抵の場合はＡＴ互換機(自作機を除く)って表記だと思います
私たちの場合自作でバンバン動かしてるわけでこんな事で迷ってたらゲームすら買えません(笑
NXの場合名乗ってないだけでＡＴ互換機と同様な構造な訳ですから動作に問題は無いと思われます
掲示板でいくら質問してみても動作保証が付くわけでも無しこれ以上意見を募るのも無駄でしょう
私なりの答えを書くなら「悩んでる位なら買え」ですね(笑
|
NXでＣＤ−Ｒ 投稿者：椎太 投稿日：01月01日(金)03時14分09秒 |
明けましておめでとうございます。初めまして。椎太といいます。
TEACのドライブですが、実は僕もNXユーザーなんで迷ってるんです。
ほかの掲示板ではちらほら「やってみたら動きました」というような書き込みを見かけるんですが、、、
（小心者なのでとてもそんなまねは出来ない^_^;）
というわけで、お金と度胸（笑）があるなら買ってみてもいいでしょう。保証はしませんが。
他意見求ム
|
あけましておめでとうございます 投稿者：悪ダンカン 投稿日：01月01日(金)02時13分10秒 |
Ｂ、ＳレコーダーＧＯＬＤ
またバージョンＵＰされ、１．１３になりましたね〜。
こんどのは、読み取るときのスピードを、プログラムデータとＣＤ−ＤＡをそれぞれ別に
調節できるようになりましたね。
どんどん使いやすくなっていくな〜。
ホントにＢＨＡはバージョンアップ早くてよいですよね〜。
それでは〜。
|
新年明けましておめでとうございます。 投稿者：ぼの 投稿日：01月01日(金)01時00分33秒 |
皆様、昨年はお世話になりました。
今年もよろしくお願いいたします。
|
Re;marosamaさん。 投稿者：toshi104 投稿日：12月31日(木)23時12分03秒 |
ていねいな返事どうもありがとうございます。まあ、どうしょうも無い問題だって
分かっているのですが、つい熱くなってしまったようで...。
とりあえず、この問題は諦める事にします。私に出来る事といえば、友達の専用機
で作られたマスター(友人が作った曲が入っている)から自分のパソ用CD-Rで量産して
あげる事くらいなんだろうけど、それしか無いだろうし....。
私の書き込みを読んで返事をくれた人達にありがとう。
|
CD-R55SはNXで使えますか？ 投稿者：kimikamo 投稿日：12月31日(木)20時09分56秒 |
たくさんのアドバイスありがとうございました。
あれから少し考えてみたところ、TEACのCD-R55SKBがいいかなと思いました。
しかし問題があったのです。
私の所有しているマシンはPC98-NX VALUESTAR NXなんですが、
TEACのCD-RドライブはＮＸに対応していないようなのです。
でも、同じTEACのドライブを使っているIO・DATAは対応していますし、
ライティングソフトはもちろんどのソフトも対応しています。
なぜ、TEACだけが・・・ＮＸユーザーに恨みでもあるのでしょうか？（笑）
SCSI機器は基本的にどのマシンでも使えると思うのですが、
もしも・・・を考えると困ってしまいます。
ＮＸで使用されている方、詳しい方、書き込みをお願いします。
|
Re:toshi104さん 投稿者：marosama 投稿日：12月31日(木)07時06分43秒 |
>多少過激な表現になっているかも知れませんが、訂正する気は無いです。
よく著作権のことを知っていらっしゃるようなので、それが前提にあるのであれば
まったく問題はないと思います。僕自身も、民生用とそうでないものは明らかに
不公平があると感じていますし。
それ以外にも、実際には、自分が作曲した音楽などを私的録音録画補償金の
対象機器に録音した場合は、申請すればお金が返金されるようになっているの
に1度も返金したことがないという事実も聞いているので、大変不合理な法規で
あるとも感じています。
ただ、知っているのであれば、過激でもかまいませんので、もう少し配慮した書き
方をしてほしかったということだけです。
多くのユーザーがその背景をしっているわけではなく、その前提をすっ飛ばした
書き方をされてしまうと、その部分だけをよんで誤解されかねないからです。
例えば、今回の件では、自分の作ったものを録音するのになんで、著作権協会
にお金を払わなければならないんだとはっきりいってほしかったということです。
単に、民生用の音楽専用CD-Rとされてしまうと、その用途が音楽CDのコピー
なのか、それとも自分が作ったものなのかという点が見えないからです。
多くのユーザーは、民生用場合は、コピーになるはずなので、そのあたりが、
はっきりしていないと誤解を生んでしまいます。
まあ、この件については、僕にも誤解があったようなので、申し訳ありません
でした。単純に違法コピーのことのみだけをみて、反応してしまったことをお詫
びします。
それから、音楽CD専用メディアは、通常のメディアに音楽CDであることを示す
ビットを1つたててあることが最も大きな違いです。それ以外は、ほとんどかわら
ないと思います。ドライブは、書きこみ時にこのビットをみてメディアを判別して
いるので、MODチップなどのようなものがない限り、多分、一般のメディアを使用
することはできないと思います。
もう1つは、ファームウェアそのものを変更してしまうことです。
現在のパソコン用CD-Rドライブは、この音楽CD専用を示すビットを認識はできま
すが、みていません。かりにみていたとしても無視するように設計されています。
これは、CD-Rドライブの規定に、ビットの準備はされているが、そのビットがたって
いた場合の動作が規定されていないためです。いい方をかえると、音楽用CD-Rド
ライブは、規定外の動作をするように設計されたCD-Rドライブです。
そのため、音楽用CD-Rドライブのファームウェアをパソコン用のCD-Rドライブのよ
うなファームウェアに変更してしまうことぐらいしか手がないと思います。
後、ハード的には、コピー禁止ビットやどのメーカー製の機械で作成したCDなのか
などの情報も合わせて記録されるようになっています。
|
RE:ぼの 投稿者：arex 投稿日：12月31日(木)06時05分40秒 |
え〜(^_^;)
じゃマックなんだ（爆笑）
|
Re.ソフト・・・・ 投稿者：ぼの 投稿日：12月31日(木)04時25分22秒 |
arexさんお久しぶりです。
＞良くないOSを凍らせるような機能があります
えっそうなの。じゃ、うちのOSは凍らないから良いOSなんだ(笑）
|
↓ソフト・・・・ 投稿者：arex 投稿日：12月31日(木)03時31分44秒 |
CD-Rの環境改善−某ソフトなどはすばらしい
と書きましたが、このソフトはフリーで
しかも有名です。ぜひおためしください。
良くないOSを凍らせるような機能があります
|
音楽CDに関して 投稿者：arex 投稿日：12月31日(木)03時29分21秒 |
>なにに対してまだなのかは分りまりませんが、
>８倍速でCDDAきちんとできるというのはどのような意味なのでしょう。
どんなものに対しても、という意味です。
>吸い出し関係なしに８倍速ではうまく焼けないということなんでしょうか？
>CDDAもただのデータですから、きちんと焼けないことなんてありません。
ただのデータ・・・音楽CDに関してはそうではありません。
この辺はみゃんみんさんのHPでもよんでください。
>ただし環境がものをいいますけども。
「ただし」というところが、今のPC販売の現状を
反映している言い回しですね。
環境がものをいう、一般人向け製品を見たことがありません、少なくとも
現在の日本ではパソコンぐらいでしょう。（PCと同等に難しいといわれる
自動車でもそんなことはありません）
こうした「環境が」とか
といった言い回しはよく聞きますが、これらはいい加減な製品を
どんどん出してくるメーカーに問題があるのですが、
その原因は『アメリカン』スタンダード（笑）
のためなのです。
決して技術者がいい加減だとは思ってません！
が、リーディングカンパニーの経営者は
たいていタチが悪いのでこうなったのだと思います。
ユニックスのような有志によるすばらしいOSもありますが
残念ながら今では良くない某OSが
はびこってしまっているために
CPUがどうこうということをいう人が多くなるのです
（この点ではCD-Rの環境改善−某ソフトなどはすばらしい）
それを話す人がいるから被害が絶えないのです。
|
Re:marosamaさん 投稿者：toshi104 投稿日：12月31日(木)02時46分31秒 |
そのような事は私も分かっています。
分かっていてあえて書き込んだのはそれを不公平と感じたからです。
そして世の中にはその様な不公平な規制が有る事を少しでも知って
ほしかったから。
別に不正コピーしたい訳じゃ無くて、例えば民生機を買った人が
自分の音楽作品を録音するのになぜ著作権協会の為に出費せねば
ならないのか?パソ用CD-Rを買えば済む事ですが、知らずに買って
しまう人だって世の中には居るのですよ。
多少過激な表現になっているかも知れませんが、訂正する気は無いです。
http://www.tk.xaxon.ne.jp/~toshi104/
|
正しい表現でなくて申し訳ありません。 投稿者：せん たくや 投稿日：12月31日(木)01時25分11秒 |
marosamaさんこんにちは。
先日の私の発言もこの著作権法をふまえての事なのですが、少々至らないところ
がありましたね。
ただ単純に「パソコン用ＣＤ−Ｒで録音出来る物」って事であの用な発言をしてし
まいました。
もちろん著作権法を無視しようとは思っていません。
この場を借りてお詫びいたします。
|
Re: 音楽専用CD-Rドライブ 投稿者：marosama 投稿日：12月31日(木)00時48分15秒 |
何か勘違いされているようなので、ちょっと説明しておきますが、
11月1日に著作権法の追加政令が施行され、音楽専用CD-Rドライブとそのメディアが、
正式に、私的録音録画補償金制度の対象のデジタル機器として認定されました。
これによって、発売されているのが、民生用と呼ばれている音楽専用CD-Rドライブです。
また、プロ機仕様の製品は、業務用というカテゴリに属しており、業務用製品は、民生用
の製品とはことなり、私的私的録音録画補償金制度の対象外です。
ここで、疑問に思われるのは、コンピューター用のCD-Rドライブです。業界に言わせると
「汎用品」というカテゴリに属することになるようです。簡単にいってしまうと、グレーゾーン
の製品ということです。
なぜ、グレーゾーンなのかというと、コンピュータの世界では記録するものが音楽データ
だけでなく、通常のデータも含まれるからです。そのため、音楽関係の著作権保護を目
的として私的録音録画補償金制度をそのまま適用してしまうと、音楽CDを作成しない
場合でも、補償金を支払うことになってしまうからです。
今回の、追加政令で、コンピューター用のCD-Rドライブが、対象機器になっていないは
こういった点からきています。
>その通りで、プロ様機だと出来るのですよ。パソ用CD-Rを使っている
>私には被害が無い事なのですが、コンシュマーを買ってしまった人は
>普通のCD-Rの三倍もする高い「専用ディスク」を買わねばならない
ここで、注意してほしいのは、著作権法上、音楽CDのコピーが合法とされているのは
この専用ディスクを使用する民生用と呼ばれている製品だけであるということです。
コンピュータ用のCD-Rドライブでは、音楽CDがコピーできるからといって、著作権法
上の問題が完全にクリアされたわけではありません。
業界にいわせれば、著作権者の権利が制限されているために、規制をしたいと思っ
ているが、諸般の事情によりそれを実現することができないため、実際にコピーでき
てしまう。したがって、明らかな違法コピーを除き、これまでの著作権法の範囲内で
違反しないならコピーしてくださいということなのです。
>コレはオーディオメーカーと著作権協会が決めた事で、今まで私も
>知らなかった事(私はパソ用CD-Rを使用しているから)なのですが、
>もし、音楽用コンシュマーを買った人が居たらとても理不尽に感じる
>事では無いでしょうか....?
さらにいわせてもらうと、このような発言は行わないほうがよいと思います。
私的