■と学会 山本弘問題連絡会 トップへ戻る■　　　　■過去ログ一覧■
2chウォッチ
1名無しさん：2003/03/17(月) 10:55
飛行機って何で飛べるんですか３
http://science.2ch.net/test/read.cgi/sci/999736714/
2名無しさん：2003/03/23(日) 04:06
SF板@2chウォッチ
http://jbbs.shitaraba.com/movie/347/
3名無しさん：2003/03/24(月) 15:43
映画の理不尽な点を強引に解釈するスレ
http://tv.2ch.net/test/read.cgi/movie/1039491090/
4名無しさん：2003/03/29(土) 17:16
20世紀物理学者ベスト10
http://science.2ch.net/test/read.cgi/sci/1047026252
5名無しさんsage：2003/03/30(日) 22:12
漫画の理不尽な点を強引に解釈するスレ　巻ノ七
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/comic/1044580810
6名無しさんsage：2003/03/31(月) 06:43
手品ネタばらしFULL-CONTACT風（その４）
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1040216988/
7名無しさんsage：2003/04/07(月) 03:33
妖魔夜行＆百鬼夜翔　【第十夜】
http://book.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1048772513
8名無しさん：2003/04/08(火) 02:12
理科雑学アドベンチャー
http://hp.vector.co.jp/authors/VA016608/

なかなかおもしろい
9名無しさんsage：2003/04/08(火) 09:56
グロラボ＠掲示板
http://jbbs.shitaraba.com/movie/2359/

あの写真の真実は…
10名無しさんsage：2003/04/08(火) 10:15
虚数が怖くて眠れません
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/occult/1043467922/
11名無しさんsage：2003/04/10(木) 00:13
北朝鮮拉致問題バトル
http://hpcgi3.nifty.com/BWP_XP/topic.cgi?date=2003010700
12名無しさん：2003/04/13(日) 12:09
ゼビウスの作者が運営する掲示板
http://jbbs.shitaraba.com/game/3238/
13名無しさんsage：2003/04/14(月) 17:47
http://www.onweb.to/ken9/
研究する人生
14名無しさんsage：2003/04/16(水) 06:17
盗作検証掲示板
http://jbbs.shitaraba.com/movie/1241/
15名無しさんsage：2003/04/18(金) 01:42
《Ｔ理論》相対論・量子論の代替・修正理論
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=topics&board=yahoo.82.13.835555&type=r
16名無しさんsage：2003/04/23(水) 01:55
UFOが描かれている絵画
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/occult/1050935069/
17名無しさんsage：2003/04/23(水) 20:54
不思議な現象を解き明かすたい
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/occult/1049824775/
18名無しさん：2003/05/03(土) 17:32
【社会】業者向け節電器、効果ゼロ　被害者、集団訴訟を検討
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1051916927/

笑える。
19名無しさんsage：2003/05/15(木) 02:18
【映画】『ルパン三世／カリオストロの城』の原作が映画化
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1052824086/

あれに原作があったとは。
20名無しさんsage：2003/05/15(木) 10:04
２ch関連リンク集@Perape
http://perape.hp.infoseek.co.jp/column/link_index.htm
21名無しさんsage：2003/05/26(月) 02:01
【映画化】エヴァンゲリオンがアメリカで映画化か？
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/comicnews/1053508840/
-----------------
マジ？エヴァが実写化？
22名無しさんsage：2003/05/28(水) 13:01
http://money.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1009239533/
●　副島隆彦ってどうよ。　●
23名無しさんsage：2003/05/28(水) 13:03
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835557&tid=bfmne0a4o7nlla4k9dfa4jna9a4ca4fa4a4a4ja4a4a1aaa1aa&sid=1835557&mid=2383
ホーム > 科学 > 宇宙探査 > 人類は月面に降り立っていない！！
副島国家戦略研究所
24名無しさんsage：2003/05/28(水) 13:10
http://society.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1008429945/
副島隆彦はどこまで信じられるの？
25名無しさんsage：2003/05/28(水) 13:12
http://money.2ch.net/eco/kako/1007/10075/1007541535.html
副島隆彦はマイナーなのか
26名無しさんsage：2003/05/28(水) 13:18
http://www.toyama-cmt.ac.jp/~kanagawa/sinkaisan.html
新解さんの謎を解く（金田一中年の事件簿）

http://ha2.seikyou.ne.jp/home/Q-Higuchi/retsuaku.htm
劣悪な出版物と我々の責任
27名無しさんsage：2003/05/28(水) 13:25
http://jiten.cside3.jp/efl_dictionaries/elf_dictionaries_13.htm
XIII　副島隆彦ほか著『欠陥英和辞典の研究』の嘘
28名無しさん：2003/05/28(水) 13:43
age
29名無しさん：2003/05/28(水) 19:20
また山本が舌なめずりしながら「僕は本気で怒っている」とか
言って、ヒステリックに攻撃し始めるぞ。
30名無しさん：2003/06/01(日) 14:04
ワラタ。レッドキングはなぜ赤くない？という古典的な話から始まってこうも芸術的な
作品が生まれるとは。
http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/sfx/1052135842/

623 名前：名無しより愛をこめて[] 投稿日：03/05/31 23:31 ID:4/b8RKEW
レッドキングて名前のくせに、なんで赤くないんですか？

625 名前：名無しより愛をこめて[sage] 投稿日：03/05/31 23:50 ID:rS16MsxL
>>623
ギアナ高地での目撃報告にもあるとおり、あの怪獣はとても夫婦仲の
よい種族です。特に、雄が雌に交尾を申し込む様子のﾕｰﾓﾗｽさは必見
と言われており、現地では誰もが「ﾚｯﾂﾄﾞｯｷﾝｸﾞ!」「ﾚｯﾂﾄﾞｯｷﾝｸﾞ!」
と囃したてながら見物していました。
これが訛って「ﾚｯﾄﾞｷﾝｸﾞ」と呼ばれるようになった、と現地ガイドの
山本大介さんが言ってました。
31K.Ksage：2003/06/01(日) 20:05
>>30
すると、綴りは Led King でしたか。昔、レッドツェッペリン（Led Zeppelin）を赤い飛行船と訳してたのがよくあったのを思い出します（古いなあ ^^;）。
32名無しさん：2003/06/01(日) 20:53
>>31
いや、レッドツェッペリンを赤い飛行船とするのは、王様も（故意に）やってたので
数年前にもありますから、古いくはないかも。
もっとも、はたしてどれだけの人間が、王様を覚えてるのかは大いに疑問だけど。
33名無しさん：2003/06/01(日) 21:14
>>32
王様は「王様の恩返し」の中で「鉛の飛行船〜♪」と歌っておられます。
34元山本信者：2003/06/01(日) 21:15
>>30
http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/sfx/1052135842/

ここ面白い！　これを見ていると、アルマゲドンやガンダムSEEDの設定をけなしている
どこぞの小説家や陰口男がいかに無粋で狭量かがよくわかる。
35名無しさんsage：2003/06/01(日) 21:18
発見したのがロシア人の探検家だったのかも。
ロシア語い「赤い」と「美しい」は同じ単語だから。
「なんと美しい姿だ。美の王者だ」と。
36名無しさんsage：2003/06/01(日) 21:51
なるほどロシア語を英語に訳した時の誤訳だってことだね。直接見たわけじゃないからてっきり赤だと。。。
37３２：2003/06/02(月) 08:46
>>33
しまった！こちらの勘違いでした！
王様のＣＤ、今見て見たら「鉛の飛行船伝説」とありました。
「Ｎamarino」とローマ字で読みが書いてありました。
「赤い」なぞ一言も言ってなかったです。
オレってば脳みそが「ユラユラとグルグル」であります。恥ずかしいったらありゃしない。
38元山本信者：2003/06/03(火) 19:40
>>30の姉妹スレ↓より。ﾜﾛﾀ。考証とはかくあるべし！

http://tv.2ch.net/test/read.cgi/movie/1049112237/
--------------------------------------------------------------
859 ：名無シネマさん ：03/06/03 18:55
便乗みたいになりますが、「ディープ・インパクト」で、最初に隕石を発見した学者が
報告に急ぐ途中で交通事故で死んでしまいますが、だからっつーて、それ以降の
展開に何一つ影響を与えたように見えません。
あれはお話的にどういう意味合いだったのでしょうか。


860 ：名無シネマさん ：03/06/03 19:12
>859
何に便乗されたのか今一つ解りかねますが…

あの場面こそ、映画の主題です。後の展開など、いわばオマケです。
すなわち、隕石の衝突などという稀有な大災害を心配する暇があったら、
　交　通　事　故　こ　そ　気　を　つ　け　る　べ　し　！　！　
という教訓です。　
かの作品では、死ぬかもしれん事態に直面した人々が描かれますが、
交通事故とはそんな猶予期間すらない、それくらい恐ろしい現象なのですから。
39K.Ksage：2003/06/03(火) 20:20
>>38
な、なるほど。一般市民としては大型隕石を心配してオロオロしても、どうしようもないですもんね。
隕石を発見したり対策する方々も、あわててしまって交通事故で死んだりしては何にもならないと。
素晴らしい考察です。
40名無しさん：2003/06/03(火) 21:27
山本はＡＧＬＡに仕えてるのかｗ
41名無しさんsage：2003/06/04(水) 19:18
>>31
あと5000年ぐらいたつと今ある資料の大半が失われてしまって、元の読みがわからなくなるんだよ。
そしてその中でもなぜか「保存状態のいい」資料が豊富に発掘された極東の小さな島で発見され、
20世紀の文明が飛躍的に解明された。ところがその時代はラ行の音に不思議な書き分け規則が
発見された。それぞれ乙類のラ、甲類のラ、と分類され中代特殊カナ遣いの例として言語学者タチは
その解釈を巡って諸説紛糾している。
42名無しさんsage：2003/06/04(水) 21:28
>>41
ワロタ
43K.Ksage：2003/06/06(金) 05:19
>>41
teamはチーム、teachaerはティーチャーといった具合に同じ綴り・発音の原語でもカタカナ語が別の綴り・発音になるケースも議論になりそうです。

−−−
外来語が入ってきた時代によってカタカナ語の対応が違うと聞いています。teamがカタカナ化されたときには、
まだティという発音に日本人が不慣れだったそうで、その後ティが聞き取れるようになって、
teacherがティーチャーになったとか。
バイオリンも聞き取れる人はヴァイオリンと表記したそうです。ここらへんは今もあいまいなところでしょうか。
44名無しさんsage：2003/06/07(土) 10:19
外国語発音のカタカナ表記にいい加減なものが多いのは本を書いたりする人が
外国人から話を聞いて書くのではなく、外国人から聞いた日本人が話している
のを聞いたのを文章にしているからということが多い。

まともな発音が出来ていない人間のしゃべった言葉がカタカナかされるわけだ
逆にいうと、そういう経緯でカタカナ化された単語は、日本人にとって
言いやすかったりするわけだ。
そのため間違った（元の発音に似ていない）状態で普及してしまったりする。
45名無しさん：2003/06/07(土) 13:54
パクリ告発サイト
http://kayono_kenshou.tripod.co.jp/
なんだがこれが笑える。
http://kayono_kenshou.tripod.co.jp/image/up030602_3.jpeg
http://kayono_kenshou.tripod.co.jp/image/up5.jpg

【小学館】小学館漫画家香代乃ﾊﾟｸって虚偽弁明【容認】
http://news4.2ch.net/test/read.cgi/news/1054930088/
46名無しさんsage：2003/06/16(月) 16:42
http://www5a.biglobe.ne.jp/~crashin/kagaku.htm
クレしん科学読本
クレヨンしんちゃんは、リアルなアニメなのです。これは間違いないです。
47名無しさんsage：2003/06/16(月) 16:46
http://www1.obi.ne.jp/~hn7y-mur/forum/all.cgi?ID=105
★タイトル： 「空想科学読本」を、どう思われます？
48名無しさんsage：2003/06/22(日) 11:30
【調査】「流れに棹さす」「役不足」「確信犯」の意味、６割が誤解 [6/19] ★４
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1056151785/
49名無しさん：2004/01/02(金) 21:05
973 名前：名無しは無慈悲な夜の女王[sage] 投稿日：04/01/02 00:25
>>970
主人公が狂言回しではない事、誰が主人公かの説明という意味がある。
それくらいバカでなかったら分かれよ？

メイキング本に関して、手元にないだけで場所は知っているので
探していると書けば嘘になる。なので、そんな事は書かなかった。
しかし、制作側が科学的正確さにこだわったと宣伝していたという
ソースはすでに出ているのだが、それは無視かい？
立場が異なる側から同じ話が出ている以上、根拠を持って否定するべ
きなのは、科学的正確さにこだわった宣伝は存在しないという側。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
いやはや，おもしれぇｗ信者のふりしてアンチが書いてても
納得しそうなかんじだなｗ
50名無しさんsage：2004/01/03(土) 04:29
ttp://book.2ch.net/test/read.cgi/sf/1042496090/
ここか。

944 名前：名無しは無慈悲な夜の女王[sage] 投稿日：03/12/29 07:09
>>942
>優歌の心の遍歴に最後までつきあったけど駄目だったという感想も
ついでにたのむよ。

具体的にどういう感想を出せというのだ。
まさか「床の描き方がとても上手くて１ページごとに感情移入しながら読んだけど、感動はできなかった」という矛盾しまくった感想を出せというのか？
そいつは無理な相談だ。（もちろん、君が考えているのとは正反対の意味で）

952 名前：名無しは無慈悲な夜の女王[sage] 投稿日：03/12/30 05:30
>>944
当然そうだよ。
優歌の心の遍歴につきあえたなら、まず感動できるようになっている。

959 名前：名無しは無慈悲な夜の女王[sage] 投稿日：03/12/30 10:05
「遍歴に付き合う」は「最後まで読む」の意味ではないというのは、
山本センセイに確認済なんですか？

長編ということで、「飽きずに最後までお付き合い下さいね」をちょっと
気の利いた表現で書いたものだと思ってたんですが、実はそんな低姿勢な
ものではなく、「ご利益が無いのは信心が足りないからだ」みたいな
ドロドロした世界なんですね。


952が一番アンチに見えてしまう罠。
51名無しさん：2004/01/03(土) 15:07
ttp://jbbs.shitaraba.com/study/bbs/read.cgi?BBS=3500&KEY=1072846510
心理的領有権なる言葉が出た時には思わずワロタ
52K.Ksage：2004/01/11(日) 13:46
>まさか「床の描き方がとても上手くて１ページごとに感情移入しながら読んだけど、感動はできなかった」という矛盾しまくった感想を出せというのか？

それ、矛盾してないと思うけど。感情移入≒没頭して読んで感動できないことってあるんだけど。まあ、私がそうだったりするわけでして。
53名無しさん：2004/01/11(日) 19:35
>>52

それは単に「感動を売りにしていない作品だから」じゃないんですか？
元発言の文脈で問題になっているのは、「作者が自分のHPで『読めば必ず感動できる』と明言しているにもかかわらず、書き方が下手でとても感情移入などできない作品」なんですけど。
54K.Ksage：2004/01/11(日) 21:01
>>53
なるほど、そうだったんですか。「感動を『売りにしようとした』作品」だと思ってたんですが・・・うーん。
「優歌の心の遍歴」にはつきあったつもりだったのですが、「なんじゃ、こいつは？」となってしまったもので。
「こりゃ呆れた〜！」というのもある種の感動ではあるかも知れません。
−−−
ところで、NOVA板「『神は沈黙せず』について」
ttp://freebbs.around.ne.jp/article/w/wnova/14/cujuce/
>Re: 横レスの横レス（苦笑） 山本弘 2003/11/25 11:08:54
>　また、書きながら、読者によって好き嫌いがかなり明確に分かれる作品だろうとも予想していました。嫌う人はおそらく蛇蠍のごとく嫌うだろうと。
>　だから「間違ってても好き」という人と「嫌い」という人が両方いて当然です。どっちの態度も正しいんです。

嫌うにしても、「蛇蠍の如く嫌う」ほどのインパクトはないような気がする。
それに「間違ってても好き」っていうのは、要するに「アルマゲドン」みたいのを意図して書いたってことかしらん？ (^^;;
55名無しさんsage：2004/01/11(日) 22:37
>>54
> 「こりゃ呆れた〜！」というのもある種の感動ではあるかも知れません。

そう考えると神沈ってすごく優れた作品かもな。
この小説は小説とは一段高いメタレベル、つまり現実レベルで楽しむ小説なんだ。これは斬新だ。

> 嫌うにしても、「蛇蠍の如く嫌う」ほどのインパクトはないような気がする。

激しく同意。ネットでの批判を見ても「けしからん！」とか「ゆるせん！」というものでなくて「くだらなん」「つまらん」ってニュアンスが多い。

> それに「間違ってても好き」っていうのは、要するに「アルマゲドン」みたいのを意図して書いたってことかしらん？ (^^;;

激笑
56名無しさんsage：2004/01/11(日) 22:43
>某掲示板の名無したちへ　投稿者：nezu_me 　投稿日： 1月11日(日)22時17分42秒
>
>（注）今回の書き込みは、直接、当掲示板とは関係はありません。
>
>某掲示板の名無したちへ。
>
>三太郎太夫氏のレスにある匿名希・望氏の元発言は
>-------------------------------------------
>私は、「別に批判が在ったって構わないがそれが正しいとは限らないし、
>作品は製作者の物なんだから好きに作る権利が有る」と言いたい訳であって、
>別に作品について意見を戦わせる気はありません。
>(何を議論してるのか忘れた人達へ　投稿日： 1月 8日(木)18時37分59秒 )
>-------------------------------------------
>です。
>
>福田監督とか作品自体の事なんて言ってねーじゃん。
>なーにが「監督の話の延長だから福田監督の話」だ？
>ちゃんと読んでねーのは、おまいらじゃねーかよ。
>
>やっぱ名無しと話しても時間の無駄じゃん（笑
>とゆー訳で、あとは勝手にすれ。俺はおまいらなど、もう知らん。

だからその「作品は製作者の物」の「製作者」が福田監督なのだが…
つまりnezu_meは「製作者」=「制作会社の下請け会社のさらに下っ端」と解釈して
あれこれいっていたわけね。困った奴。

ところでメインをしたらばにしてくれよ。それだと過去ログとか探すのが楽になるから。
57名無しさん：2004/01/12(月) 01:50
>>56

あんた匿名希・望？

＞「作品は製作者の物」の「製作者」が福田監督なのだが…

俺にはこの匿名希・望の元発言を読んで

「作品は製作者の物」の「製作者」は「アニメを製作している者達」と解釈したが……

＞「製作者」が福田監督なのだが…
とはっきり断言出来るのは発言主しかいない様な気がするが………？

もう一度聞くが、あんた匿名希・望？

違うなら、あんたの解釈は間違ってるかもね。
58５７：2004/01/12(月) 01:53
>>57
ちょっと補足

＞「作品は製作者の物」の「製作者」は「アニメを製作している者達」と解釈したが……

つまり「特定の個人」を指す物ではない。と言う事。
59名無しさんsage：2004/01/12(月) 03:03
>>58
なにをいっているんだか（ｗ
もともと福田監督の発言を匿名希・望が擁護したことから始まっているのだからねえ。
福田監督なのは間違いないし、その中に福田監督が含まれないなんてことはないね。

で、あんたnezu_meだろ？名無しは相手にしないといった本人が名無しででてくりゃ世話ないなｗ
60名無しさんsage：2004/01/12(月) 03:04
今気づいたが56のカキコ先を間違えてるな、俺。
61名無しさん：2004/01/12(月) 03:32
＞で、あんたnezu_meだろ？名無しは相手にしないといった本人が名無しででてくりゃ世話ないなｗ

はっはっは！違うよバァ〜カ。

＞もともと福田監督の発言を匿名希・望が擁護したことから始まっているのだからねえ。

それも違うんで無いかい？やっぱアンタ、ヴァカ
もともとは『あんたら（ＳＥＥＤや監督を批判している者）の解釈が正しいとは限らない』
その『正しく無い（かもしれない）解釈を基に罵詈雑言の様な批判を続けられるのは見るに耐えない』
って話だった筈だが？

別に『福田監督が正しい』とか『ＳＥＥＤは面白い』なんて話はしてなかったぞ？


＞その中に福田監督が含まれないなんてことはないね。

あぁ、確かに福田監督『も』含まれてるだろうね。間違い無く。
それともあんたは『アニメを製作している者達』に福田監督は含まれないとでも言うのか？
62名無しさんsage：2004/01/12(月) 03:54
>>61
>さて私は誰でしょう？　投稿者：名無し 　投稿日： 1月12日(月)03時38分1秒

ニルだね。鼠板はIPが出るのを知らないんだか忘れているんだかｗ
しらないならついでの教えておいてやるよ。IEで右クリックして「ソースコードの表示」を選ぶ。
そうするとHTMLの中身が表示される。で、各発言についている「<!-- Remote Host: 」を探す。
これが発言者のIPアドレスだ。この部分は普通にIEで表示した場合は画面に出てこないけど、
ソースにはちゃんと書かれている。

>とすれば、あの発言の『製作者』と言う言葉に
>『福田監督が含まれている』のは当たり前なんだが（苦笑）

問題はnezu_meがあれこれ説明している「製作者」には監督レベルの人間が含まれていないように
感じることなんだけどね。下っ端の下請け会社の人間が監督とかを含めた全体を代弁するのは
おこがましい気がするんだけどなあ（ｗ
63名無しさんsage：2004/01/12(月) 03:59
見直してみたらそれ以前にメアド覧にメアドが入ってるな。つーか馬鹿？
64ニル・プフェルト：2004/01/12(月) 04:10
>>62
＞ニルだね。鼠板はIPが出るのを知らないんだか忘れているんだかｗ

知ってるよ。だからわざわざ書いたのさ。
俺をnezu_me氏だと勘違いしている様だが実は俺だぞ！って分かってもらう為に……

俺の正体が知られるのが嫌なら始めから書かないさ。


＞問題はnezu_meがあれこれ説明している「製作者」には監督レベルの人間が含まれていないように
感じることなんだけどね。
＞下っ端の下請け会社の人間が監督とかを含めた全体を代弁するのはおこがましい気がするんだけどなあ（ｗ

いや、nezu_me氏の発言の「製作者」に監督レベルの人間が含まれていない様に感じたとしても関係ないだろ？
だって俺が言ってる『あの発言の「製作者」』ってのは匿名希・望氏のだもの。

で、>>56 >>59も匿名希・望氏の発言に付いて言ってるよな？
65ニル・プフェルト：2004/01/12(月) 04:13
>>63
＞見直してみたらそれ以前にメアド覧にメアドが入ってるな。つーか馬鹿？

だから、わざとメアド残しといたんだってば（苦笑）
66名無しさんsage：2004/01/12(月) 06:11
>>64
> いや、nezu_me氏の発言の「製作者」に監督レベルの人間が含まれていない様に感じたとしても関係ないだろ？
> だって俺が言ってる『あの発言の「製作者」』ってのは匿名希・望氏のだもの。
> で、>>56 >>59も匿名希・望氏の発言に付いて言ってるよな？

ふーん、つまり何の意味もないことをいってるわけだね。ご苦労なことだ。
67名無しさんsage：2004/02/02(月) 03:11
こわすぎ

【社会】"心霊スポット" 廃墟ホテルで肝試しのグループ、女性遺体発見…埼玉
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1075650588/
68名無しさんsage：2004/02/02(月) 12:58
>>67
なんで途中からアパッチの性能の話になってるんだ。
まあ、面白いから良かったけど。
69あぼーんあぼーん：あぼーん
あぼーん
70名無しさんsage：2004/09/22(水) 12:51
test
71名無しさん：2004/12/23(木) 00:53
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/972668860/
復活！トンデモサイト告発スレッド

このサイトもなんか息を吹き返してるな
dummy_for_searchRef
戻る
DAT2HTML 0.32bp Converted.