■と学会 山本弘問題連絡会 トップへ戻る■ ■過去ログ一覧■
山本弘関係者名鑑
- 1名無しさん：2004/08/26(木) 18:14
- １．名前
２．立場（信者、アンチ、教祖とか）
３・山本板での役割
４．担当番組
５．発言の傾向
６．トンデモ度
７．レッドカードの有無
備考（なんかあったら）
- 2名無しさん：2004/09/03(金) 19:06
- http://www3.rocketbbs.com/13/bbs.cgi?id=hiro15&mode=pickup&no=12772
１．傍観者
２．信者→アンチ（ＡＧと同じパターン）
３．教えて君
４．科学（宇宙論）
５．電波（仲間を求めているのか？）
６．★★★★★（五つ星制）
７．有（イエローを経ずしていきなりレッド！）
備考
http://jbbs.livedoor.com/bbs/read.cgi/movie/2264/1091491923/253-
一ヶ月半近く経ってから、なぜかいきなり連絡会に登場。
メカを懐柔しようと試みるも、あえなく拒絶される。
- 3名無しさんsage：2004/09/03(金) 19:26
- １．仕立屋雅楽
２．信者
３．布教＆異教徒の洗脳
４．特撮
５．
日頃の無難な書き込み内容からは想像しがたいが、
教祖への忠誠度はかなりのものと思われる。
このような末端の信者でさえ、
いざとなると狂信的な言動に走るところに、
山本カルトの根深い恐ろしさがあると感じるのは私だけだろうか？
６．★★★★★
７．無
備考（なんかあったら）
印象に残った発言
http://www.geocities.co.jp/Bookend-Soseki/5814/material2003_03_c.html
☆ Re: アルマゲドンは本当にダメダメなのか / 仕立屋雅楽 [近畿] 引用
だからどうのこうの言ったて、「アルマゲドン」は「ずさんな映画」なのですよ。
それもその「ずさんな箇所」が、一箇所や二箇所じゃないところが問題なわけで、山本さんや評論家の方の指摘も、そのあたりにあるんでしょう。
私見で言わせていただいたら、「観客が、この程度で感動すると思い込んでいる『頭の悪さ』が感じられる」映画です。
深沢様、はじめまして。
とりあえず十年待ってみてください。その間に、色んな映画を観て、小説を読んで、もっと感性を育ててみてください。
そして、十年後に観ても本当に面白い映画かどうか、確かめてください。
人生なんて、いくつになっても迷ってばかりです。
今のあなたの感性を否定するわけではありませんが、私のとぼしい経験上からも「若いうちはいろいろあるけど、あんまり今の気持ちを信用しない方が良い」ですよ。
すみません。大変失礼な事を申し上げました。お許しください。
No.10165 - 2003/05/01(Thu) 21:53 [P061198129173.ppp.prin.ne.jp]
- 4名無しさんsage：2004/09/03(金) 20:46
- １．Ｄ猫６番艦
２．信者
３．異端者／異教徒への迎撃
４．社会情勢、アニメ
５．スレ奉行
６．★★★★★
７．無
備考（なんかあったら）
＜印象に残った発言 ベスト５＞
http://www.geocities.co.jp/Bookend-Soseki/5814/material2004_09_b.html
http://www.geocities.co.jp/Bookend-Soseki/5814/material2004_09_c.html
５位
☆ Re: 歌詞のトンデモ ＃ / Ｄ猫６番艦 [中国] 引用
とりあえず、この話題に私が参加するのはこれまでです。
はっきり言って、議論の当事者になるなんてまっぴらですから。
４位
☆いよいよ始まりましたか・・・ / Ｄ猫６番艦 [中国]
では、いきなり傍観宣言をしておきます。
頃合を見て、仲裁に入るなり議論の一時停止を持ちかけたりします。 これは避けては通れない必須の議論になるでしょうから、出来うるのなら、これ以降のあらゆるスレッドに良い影響をもたらしてくれる事を願います。
３位
☆ まったりしましょう、紅茶でもいかがです？ / Ｄ猫６番艦 [中国] 引用
そろそろ、『荒れる前に発言を我慢する理性と勇気』の発動を議論参加者全員に要請しておきます。 本物か騙りか知りませんけど、匿名希・望様まで来られていますし、まだ荒れ具合はそんなに酷くありませんが、放置しておけば手遅れになりかねませんので。
２位
☆ 暇人が多いですね、昼間にスレが動き過ぎです。 / Ｄ猫６番艦 [中国] 引用
ん〜・・・、議論の渦中に入りかけているので、これが最後にしておきます。 ついでに、仲裁とかは一切他の人に任せておくことにしておきます。
それと、山本氏を弾劾するという面倒な事も他の人に任せます。 でも、弾劾を通り越してしまう人が続出しているのが嫌なんですよねぇ。。
１位
☆ これで最後です。 (No.20393への返信) / Ｄ猫６番艦
＞ぼやき漫才師様
う〜ん・・・・・・、貴方様は私の姿勢を全否定なされるのですね。 別に構いませんよ、人の感性など人それぞれで全く違うのですから、説得しようとして議論をする気など毛頭ありません。
（中略）
あと、色々と誤解されている点について説明しておきたいところですが止めておきます。 どうも、そのまま議論化しそうな雰囲気ですから。 ただ、もう一度私の書き込みを全部読み直してもらえれば、だいたい答えにつながる筈ですので、暇な時、出来れば怒りが全て収まった時にでもどうぞ。
（中略）
【追記】
・・・・・・と一度は書き込んだのですが、考えてみれば読み直しても答えにつながらない点があったので、その点のみ一応は説明させてもらいます。 お目汚しですが、申し訳ございません。
（後略）
- 5K.Ksage：2004/09/03(金) 22:55
- Ｄ猫６番艦さんは、ここではいろいろ批判はありますが、山本板では（あるいは、あそこで書き込める範疇では）健闘しておられると思いますが。
山本さんの「レッドカード脅し」に屈していませんし。
こちらにお出でになれば、いろいろ面白くやれるように思います。
- 6名無しさんsage：2004/09/04(土) 02:29
- １．名前/北長六功
２．立場/信者
３・山本板での役割/山本を疑いもなく褒め称えることに全力を尽くす
４．担当番組/プラモ
５．発言の傾向/とにかく山本を褒め称える
６．トンデモ度/ゴールド・メダリスト
７．レッドカードの有無/当然無し（ドーピング有り）
------------------------------
備考（笑える発言）
柳田の計算された科学的ボケには
「世の中に悪影響を及ぼさないことが明らかに証明できますか？」
（証明できませんね、だから柳田は悪なのです）
と言い
山本の性欲丸出しのエロ「チャリス」には
「世の中に悪影響を与えることが明らかに証明できますか？」
（証明できませんね、だからチャリスは問題なし）
と擁護する。
------------------------------
「柳田の周りを火の海にしろ」by北長
- 7名無しさん：2004/09/04(土) 12:07
- 当方ヲチ歴浅いので、どなたかメカ氏の過去の戦歴を
教えて下さらんだろうか？
デビュー戦だとか名勝負だとか。
コテハンでないので、どれがどれだかさっぱりわからん。
- 8名無しさんsage：2004/09/04(土) 12:18
- >>7
「メカ」なる人物は存在しない。それは山本信者がネットの海に見いだした幻影にすぎないｗ
- 9名無しさんsage：2004/09/04(土) 18:32
- >>7
■彼の実質的なデビューは、おそらくこのスレと思われる。
「空想科学読本ＶＳこんなにヘンだぞ空想科学読本 ５」
http://natto.2ch.net/sfx/kako/1031/10314/1031459256.html
>56 名前： 名無しより愛をこめて 投稿日： 02/09/13 09:10 ID:hGP+t7LL
■彼に「メカＡＧＬＡ」という名称が付けられたのはこのスレ
（ちなみに「メカＡＧＬＡ」という名称自体は以前から使われていた）
「こんなにヘンだぞ！『山田ＡＧ』part02」
http://page.freett.com/tondat2ch/030101-1032536511.html
>950 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：02/10/01 01:28 ID:tGYqJ4nx
>AGかどうか微妙ではあるけど
>http://tv.2ch.net/test/read.cgi/sfx/1033058967/
>のID:cnUTGJrMとID:Cd3qY4GGってすごくわかりやすい自作自演だ。(藁
>951 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：02/10/01 01:33 ID:jCjB2T4P
>>>950
>自作自演する必要ないんだけど（ｗ
>ま、多数決で決まると思っている人間はそう考えるのかもしれないがね。
>982 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：02/10/01 07:19 ID:DlWXj+yZ
>>>951
>ﾒｶAGLAは来なくていいよ。
>周囲が見えてない人ってイタイね。
>君の事だけど。
■彼の「メカＡＧＬＡ」としての活動はこのスレ以降
「こんなにヘンだぞ！『山田ＡＧ』part03」
http://page.freett.com/tondat2ch/030101-1033445416.html
>373 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：02/10/08 00:12 ID:EhpWqoMY
- 10名無しさんsage：2004/09/04(土) 18:40
- >>9
> ■彼に「メカＡＧＬＡ」という名称が付けられたのはこのスレ
> （ちなみに「メカＡＧＬＡ」という名称自体は以前から使われていた）
なんか意味不明だね。もうすこし日本語勉強したら。あ、日本語を勉強するというのは国語辞典を引く事じゃないからね（笑
- 119sage：2004/09/04(土) 19:44
すんません、訂正します。
そもそも「メカＡＧＬＡ」という名称を考案したのは、
「こんなにヘンだぞ！『山田ＡＧ』part02」の１でした。
当該スレの500番以降を読むと流れが掴めると思います。
>593 名前：1 ：02/09/27 17:40 ID:mSedhuCT
>なんちゅーかね・・・。
>ﾒｶAGLAとかｽﾍﾟｰｽAGLAが居たのね。
>変な電波が飛んでるとは思ってたけど。
>594 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：02/09/27 17:43 ID:LHJz51t6
>>>593
>なんのこと？
>595 名前：1 ：02/09/27 17:51 ID:mSedhuCT
>>>594
>ちょっと上のほうに、こんへんスレからの来訪者らしき御方が居ますよね?
>AGLAとは似て異なる生き物がいるなぁと。
>言うに事欠いて私を山本氏認定してるでしょ。ま、光栄ですがね。(´ー`)ｙ-~~
>後で『ネタに(以下略)』って言うのだろうけど。
>叛・山本派っぽいけど、何なのでしょうね?
ようするに「こんなにヘンだぞ！『山田ＡＧ』part02」の１が、
反山本、反鼠と思しき人物を、
「AGLAとは似て異なる生き物」＝「メカＡＧＬＡ」と呼んだのがきっかけです。
つまり、当初は特定の人物を指す名称ではなかった。
それが固有名詞として用いられるようになったのが、
「こんなにヘンだぞ！『山田ＡＧ』part03」の373番以降、というわけです。
したがって、
>>9
>■彼に「メカＡＧＬＡ」という名称が付けられたのはこのスレ
（中略）
>>君の事だけど。
この部分は不正確でした。無視して読んでください。- 129sage：2004/09/04(土) 19:49
- >>9
>■彼の「メカＡＧＬＡ」としての活動はこのスレ以降
（中略）
>373 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：02/10/08 00:12 ID:EhpWqoMY
この部分も無視してください。すんません。
- 13名無しさんsage：2004/09/04(土) 20:04
- >>11
> つまり、当初は特定の人物を指す名称ではなかった。
ほ〜
- 149sage：2004/09/04(土) 23:52
- いや、もとから「特定の人物」を想定してたのかな？
ごめん、リアルタイムで見てたはずなのに記憶が曖昧だ・・・
つーか、そもそも「AGスレpart2の１」の書き込み自体が論旨不明瞭なんだよね。
>595 名前：1 ：02/09/27 17:51 ID:mSedhuCT
>>594
>ちょっと上のほうに、こんへんスレからの来訪者らしき御方が居ますよね?
>AGLAとは似て異なる生き物がいるなぁと。
>言うに事欠いて私を山本氏認定してるでしょ。ま、光栄ですがね。(´ー`)ｙ-~~
>後で『ネタに(以下略)』って言うのだろうけど。
>叛・山本派っぽいけど、何なのでしょうね?
「こんへんスレからの来訪者らしき御方」
>562 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：02/09/27 05:01 ID:ULuBS4zl
>>>560
>それは失礼した。今度からもっと段取りを踏んで丁寧に馬鹿にして差し上げよう。
>568 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：02/09/27 05:58 ID:ULuBS4zl
>>>563
>前半の人が誰をさしているのか知らないが、俺は前半でもずいぶんレス付けてたけどな。
「言うに事欠いて私を山本氏認定してる」
>577 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：02/09/27 07:39 ID:QmAtFoBY
>ここの1ってもしかして山本弘本人？
>579 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：02/09/27 07:42 ID:oDSOmcvY
>そうだろうね
ID見るまでもなく、明らかに別人なのに同一人物認定してるっぽいし。
皮肉にも、「自分の敵を全て同一人物だと思いこむ」というだーす／ＡＧＬＡの特徴そのものですな。
- 15名無しさんsage：2004/09/05(日) 00:36
- >>14
なんか読むのが面倒だから、悪いけどもう読まない
- 16名無しさん：2004/09/05(日) 09:13
- アンチにも、なかなか個性的な椰子もいて、名鑑にいれたくはなる。
しかし、いざ入れようとしても、アンチの多くは捨てハンで書くので、特定が難しいｗ
（元信者の一部は別にしてｗ）
アンチもコテハン使ってくれりゃ話しは早いんだがｗ
あるいは捨てハンのアンチは、自分で自分をここに登録するってのでどうだろう？
- 17名無しさんsage：2004/09/05(日) 13:14
- >>16
まずは言い出しっぺからｗ
- 18名無しさんsage：2004/09/07(火) 23:35
- １．全レス君
２．狂信者
３・なし
４．匿名掲示板での無限ループ
５．無限ループ
６．★★★★★
７．無
備考 いいかげんやめれ
- 19名無しさんsage：2004/09/07(火) 23:37
- １．対全レス君
２．狂アンチ理論系
３・なし
４．匿名掲示板での無限ループ
５．無限ループ
６．★★★★★
７．無
備考 いいかげんやめれ
- 20名無しさんsage：2004/09/08(水) 20:04
- >>18
>>19
一瞬、二重投稿かと思ったよ。
- 21neo鷹羽玲sage：2004/09/11(土) 00:50
- １．名前 :neo鷹羽玲
２．立場 :アンチ → 信者 → アンチ ・・・ 自分のポリシーを持て！
３・山本板での役割 :山本氏と柳田氏の橋渡し → 反山本 → もう参加しない（笑）
４．担当番組 :『空想科学読本』関係。
５．発言の傾向 :誰の意見も、最初は否定せず、とりあえず聞く。
６．トンデモ度 :★★★
７．レッドカードの有無 :もらってはいないけど、NOVA版で決裂。 山本版にカキコしたら削除されるかも（笑）
備考 ：自己評価だけに甘いと思う。
誰か、私を客観的の評価してくれると嬉しいです（笑）
キビシイ評価であっても、怒りませんので、素直に思ったことを書いてください。
（まあ、怒ったとしても、どうなるわけでもないですから（＾0＾） ）
- 22名無しさんsage：2004/09/11(土) 07:16
- >>21
自分で書き込むとは珍しい人だｗ
- 23名無しさんsage：2004/09/13(月) 00:47
- NOVAさんの評価も知りたいところだな。
- 24名無しさんsage：2004/09/20(月) 19:43
- >>21
何でスレが停滞したのか考えつつ、ここ行ってきな。
歓迎されると思うよ。
http://life6.2ch.net/test/read.cgi/utu/1093735148/
- 25neo鷹羽玲sage：2004/09/21(火) 00:11
- >>24
興味深いスレの紹介、ありがとうございます。
少しずつ読んでみて、レスできそうなら「優しい名無しさん」になってみようかと（笑）
http://life6.2ch.net/test/read.cgi/utu/1093735148/2
の、１） は自分にも当てはまるかな？ と思ってみたり(^^;;;
８） も無いとは言い切れなかったり(^^;;;
５） ６） ７） は、自分と違うように思います。
（と言っても、他の人がどう感じるかは別ですが・・・）
山本氏は、まさしくこれに当てはまるように思いましたが、どうでしょうか？
- 26あぼーんあぼーん：あぼーん
- あぼーん
- 27あぼーんあぼーん：あぼーん
- あぼーん
- 28名無しさんsage：2004/09/24(金) 18:40
- >>25
>山本氏は、まさしくこれに当てはまるように思いましたが、どうでしょうか？
山本は、
「他人に対して傲慢であり自己陶酔的で、周囲がうんざりしているのも気にかけず自分の業績について得々と自慢し、
かつ、他人の反応を極度に気にし、他人からの批判にことのほか敏感である」
なんだろうなｗ
- 29名無しさん：2004/10/11(月) 20:33
- 鬱見氏も一応まだ関係者なのかね？
- 30名無しさんsage：2004/10/12(火) 14:56
- http://www.orange.ne.jp/~kibita/jp7/guest6.html
ここみると
00/04/12 22:13 ぺいりあん@ [Netscape/4.7[ja] Mac;I;PPC]
私は今年33歳になりますが、小学生の時に友達から「原爆が投下された朝に、これから新型爆弾が落ちてくるから逃げるように」というビラが広島市に撒かれたという噂を聞きました。
とあるからぺいりあんは今は37歳ぐらいなんだろうか。
- 31名無しさんsage：2005/01/02(日) 18:48
- 当方新人なので 脱北者のlistもキボン
- 32傍観者sage：2005/02/02(水) 07:30:18
- 第一号に挙げてくれるのはとても光栄なんだが、信者というのは当たっていないな。ｗ
ここにあるスレで、わたしの議論に対する感想はたぶんにわたしのところに投稿した人間のもの臭いがする。
六年以上前から理数系の方々と議論しているが、そこではと学会をかなり批判していることを証言してくれるだろう。
根本的に彼らの姿勢は嫌いでね。
ただ知識として利用していただけ。
そうそう意味論でわたしの議論を批判していた方、たぶんあの方なんだろうが、わたし自身は認識の認識、もう少し詳しく言うと対自然認識そのものの認識の観点から論じている。
だいたいわたしは外国言語学の意味概念なんてのは全然信用していないしね。
意味論的に言えば、なんていわれてもね。
意味そのものは関係概念だし、関係概念そのものは人間の認識の問題が絡んでいる。
このことは包括的に展開しないと理解は不可能だろうから、ここは不適当だ。
いずれにしてもわたしは最初からと学会、ひいては山本弘なんて信じちゃいないよ。
- dummy_for_searchRef
戻る