公 開 質 問 状
質問は、ファンの皆様から私ども「守る会」へ送られたものです。
以前送らせて頂いた質問もございますが、ぜひご回答頂きたく再度同じ質問をさせて頂きます。(新たな質問もございます）
ご回答につきましては返信用の封筒を同封させて頂きましたのでそちらをご利用下さい。
（メールの場合はcandy2@chan.ne.jp までお願いします。）
なお、ご回答頂きました内容は私どものサイトで公表させて頂きますので、
あらかじめご了承下さい。
●著作権について●
1. いがらし先生は本当に水木先生を原作者と認めていないのですか？もしそうなら、それはいつからですか？
2. なぜ今になって漫画『キャンディキャンディ』をご自分ひとりだけの権利と主張されるのですか？裁判ではそう主張なさっているようですが？
3. 漫画『キャンディキャンディ』のキャラクターをいつどこで誰が描いたとしても、それが『キャンディキャンディ』に登場するキャラクターである以上、すべて漫画『キャンディキャンディ』が背景として描かれていると思うのですが、それについてはどう思われますか？（一般的に、原作者の＜絵＞の権利がその漫画本の中に記載されている＜絵＞だけにあるとはとても思えないのですが）
4. 「絵は漫画家のもの」という主張の一方でストーリーがからんだ書籍やアニメを無断使用しているのはなぜですか？
●契約について●
5. 平成7年に両先生は「キャンディキャンディ」に関して相互に契約を締結されていますがなぜその契約を無視した行動に出られたのですか？
6. 水木さんには権利なしとおっしゃっていますが、それなら何故最初の契約の段階でそれを主張しなかったのですか？一度合意した契約を後から無効と言い出したのは何故ですか？
7. なぜ、先生は水木先生にご相談なく「キャンディ」でマーチャンダイジングビジネスをお始めになったのでしょうか？これは契約違反ではないのですか？
8. 何故「講談社」との契約を解除されたのでしょうか？
9. この裁判以前、お二人の原稿料（他、すべてのギャランティを含む）の比率に関して不満をお感じになったことはありますか？
●キャンディについて●
10. いがらし先生にとって、漫画『キャンディキャンディ』とは何ですか？
11. いがらし先生は、＜お二人の「キャンディキャンディ」＞として後世に残すつもりはないのですか？
12. エステー化学の新聞広告で、キャンディとアルバートさんとしか思えないようなキャラクターを使い、レディースコミックと見まがうような漫画を描いておられましたが、愛する自分のキャラクターを、自分で醜悪なパロディーにする漫画家さんは初めて見ました。どのようなお考えで、そのようなことをなさったのですか？
●裁判について●
13. キャンディキャンディを今後どうするつもりで裁判を続けておられるのですか？
14. プリクラの件があきらかになったばかりの頃、お二人は直接お話される機会がありましたか？また話し合いに応じなかったという事実はありますか？
15. プリクラの件以前にお二人の話し合いの仲で、キャンディグッズについての意見の違いはあったのでしょうか？
16. 商標権をめぐって、東映アニメをも訴えられていますが、それは何故ですか?どう考えても商標権違反をしているのは、いがらし先生だと思うのですが。
17. 水木先生との裁判では、一審、高裁ともに敗訴されていますが、最高裁では覆せるとお考えですか？もしまた敗訴した場合は、水木先生への謝罪・賠償等は考えられていますか？
18. キャンディグッズを作った業者からも訴えられているようですが、そういった業者に対してはどのようにお考えでしょうか？キャンディグッズを作ったために倒産寸前の所もあるようですが、謝罪のお気持ちはありますか？また、賠償についてはどうお考えですか？
19. 日本アニメーションでキャンディのリメイクをするために水木先生を訴えるというのは、いったいどういうことなのでしょうか？同意を求めたいのなら、訴えるよりお願いをするのが筋というものではないでしょうか？大元の裁判が終わってない今、何故こんなことをするのですか？
●インターネットにて●
20. いがらし先生のサイトの「いがらしゆみこ作品年表」には＜原作者＞の表示が見られないのですが、これはなぜですか？
21. 日本のファンが画像や文章を転載することを禁止し、著作権の侵害と、日本のフリーサイトにクレームを入れたそうですが、海外のサイトにはどうして何のクレームも入れないのですか？
22. いがらしさんと弁護士さんへ キャンディネットの「裁判の進行状況」の文章を書いたのは誰なのですか？何故重要な文章なのに、文責の記載がないのですか？
23. キャンディネットやいがらしさんに質問のメールを送っても返事が一度もありませんが、何故答えてくれないのですか？ファンを無視することがいがらし先生の答えなのですか？
24. 質問というよりもお願いになると思うのですが、いがらし先生のお考えになる「事実」と「事実と異なる億足・誹謗中傷など」の違いを教えていただけませんでしょうか？
25. 香港や台湾など海外で、キャンディグッズが販売されているようですが、ご存知ですか？特に台湾ではインターネットで通販されているようです。日本で売れなくなったから海外に市場をのばしたということですか？
26. ＣＣネットは、秋になると必ずつながらなくなるのですが、それは昨年と同じ、料金未払いのためですか？公式なＨＰでそういうことが何度もあるサイトはＣＣネットだけだと思うのですが、恥ずかしくはないですか？
27. ご自分の公式なＨＰで、なぜ嘘を書き続けるのですか？裁判関連の「水木さんへ」というところは、かなり嘘があると思われるのですが？
28. 守る会を含め、ファンがインターネットであなたの行動に抗議するためのサイトを立ち上げていることについてどう思われていますか？また、そういう活動をしている人のところに、いやがらせメールやスパム、ウイルスなどがたくさん送られてきているようで、あなたの関与が噂されていますが、それについてどう思われますか？
●その他●
29. なぜそんなにお金が欲しいのですか？フジサンケイアドワークス製のバッタもん絵の販売でファンを食い物にし、われわれファンを本気で怒らせてまで金儲けに走る理由は、いったい何なのでしょうか？
30. いがらし先生にお願いです。いがらし先生サイドがお売りになる「キャンディ原画」についてですが、この原画のうちの＜複製原画＞について、販売方法や販売価格等に悪徳商標に類似した問題があるのでは？とのファンの声がありますが、誤解を解くためにもいがらし先生側から『キャンディ原画』について何かコメントをいただけないでしょうか？
31. いがらし先生にお聞きします。原作付き漫画の「原作者」について、どのように思われますか？何故原作者を否定するのに、今現在中国で原作付き漫画を描いているのですか？
32. 両先生ともに関知なさっていない「キャンディグッズ」の＜海賊版＞に対してどのような処置をとるべきか考えていらっしゃいますか？
33. 有珠山のチャリティーで集めた義捐金はきちんと送られたのでしょうか？また、寄付金の明細などの総額をどうしていつも公表しないのですか？
34. 香港、その他で、東映アニメ版のＤＶＤが発売されているのは何故ですか？そしてそれが香港玉皇朝の中文版キャンディ単行本と同じデザインなのはどうしてですか？
35. 裁判が終わっていないのに、違法原画展示即売会を開き続けるのはどうしてですか？
36. 裁判にはなっていませんが、『ジョージィ！』原作者井沢さんにも無断で水木さん同様の不正商売をしているのは何故ですか？井沢さんは「立派な原作者」と、いがらしさん自身が水木さんとの裁判で言いませんでしたか？
質問は以上です。ご回答をお待ちしております。