ヨッシーさんのメールです。

ヨッシーさんのメール ヨッシーです 千成　様　更新お疲れ様です。 LASCO C3 2003/06/05 00:18 22分の方向、遮蔽版近くに土星型発光体あり、 http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/ realtime/javagif/gifs/20030605_0018_c3.gif LASCO C3 2003/06/04 23:42 36分前には、おらず、 (50分の方向に別の発光体） http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/ javagif/gifs/20030604_2342_c3.gif LASCO C3 2003/06/05 00:42 24分後には、いなくなっています。 http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/ javagif/gifs/20030605_0042_c3.gif 千成の返事 ヨッシーさん、いつも画像の監視ありがとうございます。 クロスケさんが、これを何と判断されるか楽しみです。 ヨッシーさん、これからも監視をよろしくお願いいたします。 クロスケさんのメール（６月５日） 千成さん、 クロスケです。 ＣＣＤ基板を貫通した高エネルギー粒子によるノイズです。 　　　　　 千成の返事 クロスケさんの、ご意見ありがとうございます。 せっかく太陽を撮影していても、そんなにノイズが入ったら画像が メチャメチャになります。 それで地上で厳重にテストして、そんなノイズが入らないように していると思いますが、クロスケさんのご意見も貴重です。 こうゆう風にいろいろな可能性を主張される方がおられることは ありがたいですね。 太陽が書かれたもので、クロスケさんのような考え方の欠点を 指摘したものもあるのですが、クロスケさんは ＞ＣＣＤ基板を貫通した高エネルギー粒子によるノイズです。 という考え方を捨てるには、なんだかしのびないような気がしておられる と思います。 それで、もうすこしたったら、空に攻撃ＵＦＯがいっぱい出現するかも しれませんので、それまでお待ちいただいたほうがいいかもしれません。 たぶん、その時にも、 「ＵＦＯは高エネルギーの粒子のデカイものだ！」 とゆっくり観察されるかもしれません。 クロスケさんが、科学的にこの問題を考えておられることは とても素晴らしいことなのでしょう。 クロスケさんが合っているか、それともわれわれみたいに それをＵＦＯ群と考えるか！ 普通なら、われわれも必至にクロスケさんに説明しようとするでしょうが、 今は時期が時期だけに、説明はしなくても良いような気がします。 どちらにせよ、クロスケさんは素敵な方に違いないのですから！