2002年も年の瀬。今年はワールドカップもあったし、レッズにちょっとだけ良い夢見させてもらったし、なによりD100買っちゃったし、というなかなかトピックスに富んだ年だったなり。もっともっとD100で、自分が気に入る写真を撮っていきたいっす。で、来年どんなカメラ／デジタルカメラが世に出てくるのか、も楽しみ楽しみ。

では、みなさま、良いお年を。

しかし、このシーズンオフ、なかなかに非情なレッズである。その厳しさを、フロント自らにも向けてもらいたいところ。

kakaku.comでD100関係の掲示板を覗いてみると、「『輪郭強調−High』の設定で使ってまーす」的書き込みが非常に多い。むほ、皆さん同じ欲求があって、行き着くところもまた同じらしい。ちょっと安心したような、うれしいような。

で、まぁこれだけで諦めるワケにもいかない。とりあえず金属接触部分を磨いてみる、充電池とチャージャーを少々乱暴に出し入れを繰り返してみる、なんてことをしていたら、長時間LEDが点滅するようになった（充電してるってことね）。充電が終わったところで、電池をカメラに戻して、再度電源オン。

「・・・ウィ〜ン」。電源ダイヤルを入れてから、レンズが動き出すまでの遅いこと遅いこと。さらに、AFが合うまでの時間もタップリ。いやはや、隔世の感であります。でも、カメラの背面液晶で見る限り、画は十分きれい。もうちょっと触ってやって、充電池の放電・充電を繰り返してやろうと思っとります。

まだ御目に掛かったことのないFZ1求めて、ヨドバシのカメラコーナーへ行くも凄い人込み。とりあえず、遠目に姿を捉えただけで、その場は離脱（ちっちゃいっすね＞FZ1）。流れ着いたその先で、ドデカいレンズを発見。おぉぉぉ、シグマの120-300mm／F2.8ズームなり。

F100に付いた、ソイツを構えてみる。レンズを支える左腕とワキが自然に閉まるという重さと、噂通りに固い固いズームリング。さらに、合焦させようとしても２点間をカタカタ往復しているだけのAF動作なんかが見えちゃったりして（カメラとの接続が不安定だったのか、スムーズに行くケースと全くフォーカスが合わないケース有り）、あんまり良くないイメージになってしまいました。高いし^^;。

そのせいなのかは分からんのだけど、人の写真を見たい、という欲求が高まりつつあり。折も良く、今日は20日ということで、各種カメラ系雑誌の販売日。これまで月刊カメラマンを買うことが多かったんだけど、今回はアマチュアの作品が多く載っている雑誌にしてみようと。隔月発刊のフォトテクニック辺りに狙いを定めていたりするんだけど。帰りに本屋に寄ってみよう、と。

そうそう、１冊欲しい写真集も。もっとも、これはプレゼント用であって、私が欲しいものではなくって、ちょっとミーハーなものだったり。さて、ナンでしょう？^^;

で、大々的に宣伝というか、サーチエンジンへの登録をバンバンしていこうかと考えつつ、「このまま、同じモノを二重持ち（wakwakとfreett）するんじゃなくて、両者をうまく使い分ける方法はないの？」という思いも。特に、wakwakの方はCGIが使えるだけに、容量を確保しておいた方が良さそうな気もするし。

そんなこと言いつつ、its.comにも容量持っていたりして、さらに事態は混迷・・・。

そんな中でも、ちょっと存在感を増しつつあるのが「ビデオデッキ」。別に今のヤツが壊れたワケではないんだけど、CATVの録画にチューナとビデオの両方を設定するのが面倒になってきちゃって。で、最近のデッキはCATVチューナが標準装備なので、いいじゃないかと。ちなみにビデオを買うならサンヨーと決めている。音声付倍速再生って、サンヨーしかないのだ、多分。（きっと特許を振りかざして、他社を困らせたに違いない^^;）。

ただ、昨今のIT時代（？）にフツーのビデオですか？なんて考えてしまって、HDD搭載のコイツがちょっと気になるところ。ヨドバシの通販を覗くと「\59,800-／18％ポイント還元」とか。ムムム。

リーグ終盤に危ない雰囲気−−−本人が望んで引退するんじゃないか、と考えていた−−−を感じていただけに、2ndステージはできるだけ観戦しとこうと・・・でも、結局２試合。あとは天皇杯でもう１試合くらい、と考えていたのに、なんというテイタラクか＞レッズ。勢い止められたら、もう敗戦、連敗だもの。

ちくしょ、福田の写真をあんまり取れなかったっじゃないかっ！

と言いつつ、観戦しながら写真撮る、という器用なことができなかったのも事実だったり。^^;

・ 20mm／F1.8（SIGMA）	最短焦点距離：	20cm
・ 35mm／F2.0（Nikon）		25cm
・ 24-85mm／F3.5-4.5（Nikon）		38cm
・ 70-210mm／F4.5-5.6（Nikon）		120cm

さて、手持ちレンズのマクロチャンピオンは・・・じゃ〜ん「20mm／F1.8」という結果。これまで、望遠レンズの210mm側がチャンピオンだと思っていたんだけど（ボケるし^^;）、実はドベ。ちなみに前の３者はweb上に最大撮影倍率が書いてあって、それぞれ「1/4」「1/4.2」「1/4.7」とのこと。その数字の通り、確かに大きな違いは見られず。（望遠ズームは、1/5ぐらいかな？）

話しは変わって^^;、wakwak.comへの引越しを準備中。結構前途多難。

１つめの問題は「wakwakのサーバが、リンクの大文字小文字を区別している」件。ココ（freett.com）は大文字小文字がフリーだったので、手書きでファイル名を入れたりもしていたんだけど、急に区別されるとタイヘンなことに。便利なツールは無いかと探したんだけど、結局はリンクチェックツールを使いながら手書きで修正しました、多量に。

続けての問題は「急にFTPの接続ができなくなった」件。これはwakwak.com側に質問メールを出したら対応してくれたようで（ありがとうございます）、昨日の夜には再度繋がるようになって一件落着。で、リンク部分を修正したhtmlファイルを転送したんだけど、依然リンク切れが見られる始末。とほほ。

引っ越すの止めようかしら、と半分思いつつ（今後も更新の際にリンクに神経使いそうだし）、とりあえず再度全ファイル転送を試してみようと思っているところ。とりあえず、場所はココです、と言っても中身に違いはありまへん。

期待の１本目は「12-24mm」のズーム、35mm換算すると「18-36mm」。いやはや、まさに広角ズーム。そして、「F4一定」「超音波モータ内蔵」ってあたりもポイントかと。24-85mm／F3.5-4.5Gと見事に繋げてきた。となると、そのうち「85-200mm／F4」なんてレンズが発表されるんじゃないかしら、と期待。

残念ながら、価格は「未定」、発売時期は「2003年春」ということで、他細かいスペックなんかも、かなりボンヤリ。ただ、リリース文によると、「今後、大口径レンズと広角系高倍率ズームレンズをラインナップ」とのことで楽しみ（VR70-200mm／F2.8の方もヨロシク）。とりあえず、１本目に関しては予想『20-35mmくらいのズーム』はイイトコロだった様子。

その写真を全面にドーンと置いて（フチ無しじゃないけど）、背景の青空に文字を入れたら、もう完成。シンプルシンプル。ただ、こんな作ったコチラでさえ顔が赤くなりそうなものを、多くの目に触れさせるわけにはいかないので^^;、限られた人にだけ送ろうと思っているんで、これが来ちゃった人は、目を覆って下さい。

例年通り、素材集めから開始。エプソンとかキヤノンとかのページに行くと、良さげな年賀状テンプレートがあるんだけど、「これってフチ無し印刷してこそ、のデザインだよなぁ」というところ。ホラ、私のプリンタじゃできませんから＞フチ無し印刷。

特に年賀状印刷を考えると、フチ無し印刷への憧れが募るんです、やっぱり。でも、写真のプリントアウトを考えると、フチ無しにするということは、どこかしら画像がトリミングされてしまうことになるわけ。フレームいっぱいを考えて構図された写真だったりすると、無条件に"フチ無し印刷"ともいかないでしょうね。もっとも、紙の縦横比が１：１．４であるんで、アスペクト比が３：４の写真に比べれば、２：３のものはトリミングされる量は少ない、とも言えるんですが・・・。

昨日は雪が降ったんですが、そのせいか今日はとても寒いっす。

多少不安だったPCとの接続は何の問題も無し（ＵＳＢだし）。取り込まれる画も特に問題無く（さすがエプソン）。ということで、スキャナ自体はアッサリ任務完了。ところが、ここで予期せぬリクエストが私を苦しませることに^^;。それは「写真と余白の境界をボカしてくれ」というもの。

思わず動揺。PhotoShop（LEだけどね）がインストールされているとは言え、リサイズやトーンカーブといった作業以上の、所謂"イジる"系の処理ってやったことなかったし。ただ、こんなことでもないと機会もないだろう、と解説本片手にイロイロ試してみる。で、行き着いたところは、スプレーを使ってマニュアルで色を塗ってやるという、（多分）力技。

いや〜〜、急にやろうとしても、そんなに簡単なもんじゃないっすね。

パッと読んだところ「35mm換算で28mm以下になるレンズが４本」とも読めるんだけど、「単焦点かズームか」は書かれていないし、「広角レンズ＝28mm以下」と受け取るのも良く無さそう。20-35mmくらいのズーム／魚眼／単焦点２本、ってところかな？フィルムカメラには・・・使えんだろねぇ（焦点距離がスゴいことに）。

春先に４本・・・そんなに一気に出せるのかしら（ム、OEMか？）。だいたい、VR70-200mm／F2.8の方は、どうなってるのよ！^^;

「デジタル専用レンズは作りません」とか言ってたキヤノンは、どうする？

再度比較画像を眺めていて分かったのは、「JPEG圧縮率で解像感はほとんど変わらない」「輪郭強調設定では多少変わる」という事実と「階調補正によって解像感が変わる」という新たな発見。そう、[コントラスト−強]にすると明らかに解像感向上。コントラストを上げることで色の分離がハッキリする、と考えればナットクできるところも（ホントか？）。

翻って、そもそもの発端であった奥多摩の写真。実は比較していた２枚は、圧縮率設定を変えていたのと同時に、階調設定も触っていたのでした（チャンチャン）。ねぇ、まさかコントラストで解像感が変わるとは思わなかったモンだから、原因を圧縮率に限定してしまったんですなぁ。いやはや。

とりあえず私の中では決着。今後JPEGで撮るときの基本設定を「Large-Normal」「階調：Normal」「輪郭：High」として、多少被写体によって設定を変える、というスタンスになると思うところ。ム・・・カラーモードをどうするか、ってところはまだ練れていないなぁ。

昨日の、カメラ設定と解像感の話しを書きながら、画像を確認していたら、段々落ち込んできちゃったり(^○^)。「D100の解像感って、こんなもんなんですか？」みたいな。ま、まだ"Rawファイル"という希望^^;はあるし、昨日の輪郭強調の件もあるんだけどね。（きっと、A4印刷には充分な効果があるんじゃないかと。）

あと思い付いたのは、レンズの差。横溝屋敷で比較画像を撮ったのは35mm／F2.0、奥多摩で圧縮率でスゴい差が感じられたのはAF-S24-85mm／F3.5-4.5という違いもあったり。（例えば）前者は差が見え難いレンズだったとか。・・・もっとも、このレンズでも解像感に満足できていない、という事実はあるんですが。

とりあえず、モニタ上で各結果を比較してみたが・・・

ハッキリ言うと、圧縮率については、差があまり分からなかった。もちろん、Basicくらいになると場所によってはJPEGノイズが目立つんだけど、目立たないところだと、、、う〜む。『誰もが違いが分かる』とノタまわった奥多摩でのケース（前々回の閑話参照）は、何だったんでしょ？JPEG化するときにエッジが舐められてしまったとか？。ちなみにRawでも撮ってあるんだけど、こちらはまだ現像作業をしてない。

一方、輪郭強調の方は確かに差有り。"強"設定にすると、かなり詳細感が上がった印象に。もうちょっと弱めでも良さそうな気がするケド、JPEGでの一発撮り−−−後でイジることを考えない−−−を目指すとき、特に風景撮影なんかでは選択して良い設定かも。（コンシューマ機っぽい画、と言い換えられるかな？）

あとは、A4に印刷したときにどうなるか、というところが気になる。

それでも、奥の広場の一角が、辛うじて秋の雰囲気を残していたり。もっとも、貴重なこのエリアはカメラマンで一杯。そんな中、D100使いの人が私に話しかけてきて（おぉ、同志！）、階調補正の設定やアンダーな部分の扱い方の話しをちょっとするが、最後は「やっぱり、難しいですねぇ」というところに落ち着く^^;。レンズを何使っているのか、聞かなかったことを後悔。（すいません、これでも人見知りする方でして）

その後、横溝屋敷に移動。それにしても陽が傾くのが早い昨今なり。

こちらは、柿の木の他には特に秋を感じさせるものはなかったものの、ほとんど人がいないことをいいことに、母屋の一階を、ほぼ占領状態。人の目を気にせずに、撮影に没頭しておりました。う〜む、雪が積もったりすると、また面白いかも。

収穫があったような、無かったような、一日でありました。